Можно ли использовать диктофонную запись, как доказательство в суде? Исследование новой судебной практики.
Заголовок: Можно ли использовать диктофонную запись, как доказательство в суде? Исследование новой судебной практики.
Компания: Юристократ, Правовое бюро
Вопросы использования диктофонной записи, как доказательства в суде общей юрисдикции и арбитраже, неоднозначны на сегодняшний день и волнуют многих участников судебных процессов. Использование произведенной ранее диктофонной записи подчас может оказаться очень хорошим подспорьем, если не основным аргументом участников суда. Однако приобщить диктофонную запись к делу и использовать как доказательство в суде оказывается весьма непросто в силу частых отказов суда в ее приобщении.
Подчас бывает трудно понять, почему в том или ином случае суд удовлетворяет ходатайство о приобщении к делу в качестве доказательства диктофонной записи, а в другом случае отказывает.
Четкого нормативно-правового регулирования применения диктофонной записи в суде нет, часто оппоненты ссылаются на неправомерность негласной диктофонной записи, которую вправе согласно ст.6 Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" производить только правоохранительные органы.
Однако единого подхода к проблеме использования диктофонной аудиозаписи в суде до сих пор нет.
В этих целях нами было произведено исследование на тему использования диктофонной записи как доказательства в суде и рекомендации по использованию диктофонной записи в разрезе последней судебной практики.