19 января на северо-востоке Ирана произошло землетрясение магнитудой 5,5, число пострадавших достигло 230 человек, тридцать их них были госпитализированы, у остальных зафиксированы мелкие травмы. О жертвах землетрясения пока не сообщается, передает Associated Press со ссылкой на государственное телевидение Исламской Республики.

Землетрясение произошло в городе Нишапур провинции Хорасан-Резави, расположенном в 64 километрах от административного центра провинции Мешхеда, очаг залегал на глубине 8 километров. Многочисленные афтершоки — зафиксировано 75 — напугали местных жителей, и многих из них, несмотря на холодную погоду, решили пережить землетрясение на улицах и в парках города.

Как сообщает Газета.Ру со ссылкой на «Синьхуа», в ходе стихийного бедствия некоторые здания в Нишапуре растрескались, была прервана телекоммуникационная связь.

Иран входит в десятку самых сейсмоопасных районов земного шара, каждый день здесь происходит как минимум одно небольшое землетрясение. Так, по информации иранского информагентства IRNA, 22 января в 12:22 часов по местному времени (8:52 мск) землетрясение силой 4,2 по шкале Рихтера на границе юго-восточных провинций Керман и Систан-Балучестан.

Чуть позже, в 13:15 часов по местному времени (9:45 мск), тряхнуло город Арак провинции Маркази (Центральная). Сила толчка составила 4 балла по шкале Рихтера. О пострадавших и жертвах не сообщается.

Международное информационное агентство «Фергана»

Как стало известно «Фергане», утром 23 января 2012 начались обыски в офисе незарегистрированной партии «Алга!» (Казахстан). Обыски ведутся и в домах у лидера партии Владимира Козлова, главного бухгалтера партии Гульжан Лепесовой и наальника охраны Аскара Токмурзина, молодого активиста Жанболата Мамая. «Республика-kz» предполагает, что операцию проводят сотрудники Комитета национальной безопасности, а обыск может быть связан с делом Айжангуль Амировой, активистки Халык Майданы, арестованной в Актау и увезенной в Жанаозен.

Как передает Азаттык, около 8:30 в здание алматинского филиала партии «Алга!» ворвались люди в штатском и начали обыск. Как рассказал активист партии Мурат Тунгишбаев, на просьбу представиться и объяснить причину обыска они отвечали: «Все вопросы к следователю». В офис никого не пускают, кроме системного администратора.

Международное информационное агентство «Фергана»

Немецкие режиссеры сняли короткометражный документальный фильм Speaking Cotton («Говорящий хлопок»), рассказывающий об эксплуатации детского труда при сборе хлопка в Узбекистане. По словам авторов фильма Эрика Мальхова (Erik Malchow) и Штефани Трамбов (Stefanie Trambow), идею им подали правозащитники из организации «Узбекско-немецкого форума по правам человека».

Как сообщает Deutche Welle, основные съемки проходили в Узбекистане в октябре 2010 года, часть фильма снималась в Германии.

Пообщавшись со знающими ситуацию в Узбекистане людьми, авторы фильма не стали добиваться официального разрешения узбекских властей на съемки и приехали в республику в качестве обычных туристов, имея при себе лишь небольшую HD-видеокамеру, которая не производит впечатления профессиональной. Как заявил Мальхов, их фильм рассчитан, в первую очередь, на немецкую молодежь - «web-поколение, которое черпает информацию в основном в интернете», - которую они хотят познакомить с проблемой использования детского труда в Узбекистане.

«Я начал снимать в Ташкенте, потом провел пару дней в Андижане, потом отправился дальше. Меня неоднократно проверяли на различных КПП. Ко мне как к немцу был, кажется, особый интерес. Но я неплохо владею русским языком, и когда я говорил, что путешествую как турист, мне верили», - рассказывает Мальхов.

Намного сложнее, по его словам, было вести съемку. «Мы старались быть предельно осторожными, потому что знали, что если нас заметит кто-то либо из представителей властей, то это может закончиться плохо. Иногда мы часами ездили по окрестностям, стараясь убедиться в том, что нас никто не преследует. Мы были наслышаны о том, с какими проблемами до нас столкнулись журналисты BBC, работавшие в Узбекистане», - продолжает Мальхов.

К каким выводам пришли авторы после того, как сняли свой фильм?

«Я понял, что сбор урожая хлопка - это проблема, затрагивающая все узбекистанское общество, - отмечает Мальхов. - Она не ограничивается только использованием детского труда. На поля выводят самых разных людей - учителей, чиновников, врачей и медсестер».

По его ощущениям, привлечение детей к сбору хлопка оправдывается тем, что «они что-то зарабатывают и тем самым зарабатывают себе на учебники. Но в нашем представлении оплата кажется совершенно несоразмерной их труду», - добавил Эрик.

Проблема слишком далека от простых немцев - как территориально, так и ментально. «Мы хотели сделать ее ближе. Обычный немец ведь даже не знает, как выглядит цветок хлопка, какова рабочая цепочка по производству хлопчатобумажной продукции», - добавляет Эрик Мальхов.

Штефани Трамбов удивило то, что многие узбекистанцы относятся к сложившейся ситуации со сбором хлопка как «к чему-то нормальному, само собой разумеющемуся». Не меньшее удивление ждало режиссеров, когда они, проводя опросы на улицах немецких городов и поняли, как мало в Германии известно о проблеме детского труда в Узбекистане и насколько люди равнодушны к этому, «хотя многие понимают, что низкие цены на хлопчатобумажные изделия возможны только благодаря несправедливым условиям труда и привлечению к работам детей».

Трамбов напомнила, что в Европе уже действуют рыночные принципы типа FairTrade, отстаивающие справедливые стандарты производства и международной торговли, но призналась, что если ей понадобится хлопчатобумажная футболка, она скорее всего не станет тратить время на поиски той, что произведена в соответствии с принципом FairTrade, а купит в ближайшем магазине.

На вопрос о планах, связанных с Узбекистаном, Мальхов ответил, что в следующем году ему по работе понадобится виза в Узбекистан, и он теряется в догадках, получит ли он ее теперь.

Напомним, власти Узбекистана отрицают наличие проблемы использования детского труда при сборе хлопка в стране, однако в действительности повсеместно и массово привлекают школьников к сельхозработам. Несмотря на постановления правительства («О мерах по реализации ратифицированной Республикой Узбекистан конвенции о минимальном возрасте для приема на работу и конвенции о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда» за № 207 от 12.09.2008 года - Прим. ред.), запрещающее использовать в сельском хозяйстве детский труд, многочисленные призывы правозащитников и даже бойкот западных импортеров.

В связи с использованием принудительного детского труда в Узбекистане Министерство труда США запретило приобретать узбекский хлопок, а когда Международная организация труда выразила серьезную озабоченность обвинениями в привлечении школьников к работе на полях, узбекские власти не позволили МОТ приехать в страну для проверки условий во время сбора урожая хлопка. В ответ депутаты Европарламента, строго осудив использование детского труда в Узбекистане, отказались снижать пошлины на импорт текстильных изделий из Узбекистана до тех пор, и призвали президента Узбекистана Ислама Каримова позволить МОТ провести свое расследование. Но в то время как западные фирмы отказываются от узбекского хлопка, его с удовольствием скупают компании из России, Китая, Индии и ряда других стран.

Международное информационное агентство «Фергана»

Немецкие режиссеры сняли короткометражный документальный фильм Speaking Cotton («Говорящий хлопок»), рассказывающий об эксплуатации детского труда при сборе хлопка в Узбекистане. По словам авторов фильма Эрика Мальхова (Erik Malchow) и Штефани Трамбов (Stefanie Trambow), идею им подали правозащитники из организации «Узбекско-немецкого форума по правам человека».

Как сообщает Deutsche Welle, основные съемки проходили в Узбекистане в октябре 2010 года, часть фильма снималась в Германии.

Пообщавшись со знающими ситуацию в Узбекистане людьми, авторы фильма не стали добиваться официального разрешения узбекских властей на съемки и приехали в республику в качестве обычных туристов, имея при себе лишь небольшую HD-видеокамеру, которая не производит впечатления профессиональной. Как заявил Мальхов, их фильм рассчитан, в первую очередь, на немецкую молодежь - «web-поколение, которое черпает информацию в основном в интернете», - которую они хотят познакомить с проблемой использования детского труда в Узбекистане.

«Я начал снимать в Ташкенте, потом провел пару дней в Андижане, потом отправился дальше. Меня неоднократно проверяли на различных КПП. Ко мне как к немцу был, кажется, особый интерес. Но я неплохо владею русским языком, и когда я говорил, что путешествую как турист, мне верили», - рассказывает Мальхов.

Намного сложнее, по его словам, было вести съемку. «Мы старались быть предельно осторожными, потому что знали, что если нас заметит кто-то либо из представителей властей, то это может закончиться плохо. Иногда мы часами ездили по окрестностям, стараясь убедиться в том, что нас никто не преследует. Мы были наслышаны о том, с какими проблемами до нас столкнулись журналисты BBC, работавшие в Узбекистане», - продолжает Мальхов.

К каким выводам пришли авторы после того, как сняли свой фильм?

«Я понял, что сбор урожая хлопка - это проблема, затрагивающая все узбекистанское общество, - отмечает Мальхов. - Она не ограничивается только использованием детского труда. На поля выводят самых разных людей - учителей, чиновников, врачей и медсестер».

По его ощущениям, привлечение детей к сбору хлопка оправдывается тем, что «они что-то зарабатывают и тем самым зарабатывают себе на учебники. Но в нашем представлении оплата кажется совершенно несоразмерной их труду», - добавил Эрик.

Проблема слишком далека от простых немцев - как территориально, так и ментально. «Мы хотели сделать ее ближе. Обычный немец ведь даже не знает, как выглядит цветок хлопка, какова рабочая цепочка по производству хлопчатобумажной продукции», - добавляет Эрик Мальхов.

Штефани Трамбов удивило то, что многие узбекистанцы относятся к сложившейся ситуации со сбором хлопка как «к чему-то нормальному, само собой разумеющемуся». Не меньшее удивление ждало режиссеров, когда они, проводя опросы на улицах немецких городов и поняли, как мало в Германии известно о проблеме детского труда в Узбекистане и насколько люди равнодушны к этому, «хотя многие понимают, что низкие цены на хлопчатобумажные изделия возможны только благодаря несправедливым условиям труда и привлечению к работам детей».

Трамбов напомнила, что в Европе уже действуют рыночные принципы типа FairTrade, отстаивающие справедливые стандарты производства и международной торговли, но призналась, что если ей понадобится хлопчатобумажная футболка, она скорее всего не станет тратить время на поиски той, что произведена в соответствии с принципом FairTrade, а купит в ближайшем магазине.

На вопрос о планах, связанных с Узбекистаном, Мальхов ответил, что в следующем году ему по работе понадобится виза в Узбекистан, и он теряется в догадках, получит ли он ее теперь.

Напомним, власти Узбекистана отрицают наличие проблемы использования детского труда при сборе хлопка в стране, однако в действительности повсеместно и массово привлекают школьников к сельхозработам. Несмотря на постановления правительства («О мерах по реализации ратифицированной Республикой Узбекистан конвенции о минимальном возрасте для приема на работу и конвенции о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда» за № 207 от 12.09.2008 года - Прим. ред.), запрещающее использовать в сельском хозяйстве детский труд, многочисленные призывы правозащитников и даже бойкот западных импортеров.

В связи с использованием принудительного детского труда в Узбекистане Министерство труда США запретило приобретать узбекский хлопок, а когда Международная организация труда выразила серьезную озабоченность обвинениями в привлечении школьников к работе на полях, узбекские власти не позволили МОТ приехать в страну для проверки условий во время сбора урожая хлопка. В ответ депутаты Европарламента, строго осудив использование детского труда в Узбекистане, отказались снижать пошлины на импорт текстильных изделий из Узбекистана до тех пор, и призвали президента Узбекистана Ислама Каримова позволить МОТ провести свое расследование. Но в то время как западные фирмы отказываются от узбекского хлопка, его с удовольствием скупают компании из России, Китая, Индии и ряда других стран.

Международное информационное агентство «Фергана»

Инициативная Группа Независимых Правозащитников Узбекистана распространила сообщение о первом заседании суда над гражданином России Санжарбеком Сатвалдиевым, которое прошло в Андижане 13 января 2012 года.

Напомним, что 15 сентября 2010 года С.Сатвалдиев (1977 года рождения), уроженец Андижанской области Узбекистана, был похищен в Москве и по фальшивым документам, выданным посольством Узбекистана в России, отправлен в Ташкент. В сообщении ИГНПУ говорится: «В 7.30 утра 15 сентября 2010 года [С.Сатвалдиев] был задержан группой неизвестных лиц в квартире… [Его] в наручниках посадили в микроавтобус и около пяти часов возили по городу, в течение дня задержали ещё двоих граждан Узбекистана: Юсупова Мамиржана 1984 г.р. и Бекпулатова Ахмаджона 1962 г.р.

Задержанных привезли в аэропорт Домодедово и заперли в какой-то комнате, и ночным рейсом узбекские спецслужбы с помощью российских коллег отправили [задержанных] в Ташкент. Паспортный контроль Сатвалдиев С. Прошел по фальшивым документам, выданным консульским отделом посольства Узбекистана в России (настоящий российский паспорт находится в Москве, у младшего брата С.Сатвалдиева - Едгорбека). По факту похищения в Москве возбуждено уголовное дело».

До 15 ноября 2010 года С.Сатвалдиев и двое других задержанных пробыли в следственном изоляторе (СИЗО) СНБ в Ташкенте, оттуда были этапированы в СИЗО СНБ Андижана. ИГНПУ сообщает: «Первичные показания были взяты у Санжарбека насильственным путём: его на сутки поместили под холодной душ, [он] терял сознание и даже не помнит, что говорил».

Следствие по делу С.Сатвалдиева велось 16 месяцев, объявление не было предъявлено. Все это время на Санжарбека и его родителей оказывалось давление со стороны старшего следователя, майора юстиции Сарвара Юнусова и назначенного адвоката Нигоры Закировой, которые пытались уговорить С.Сатвалдиева признать себя виновным.

Прокурор Андижанской области Б.Дехканов подписал заключение, по которому С.Сатвалдиев обвиняется по статьям: 155 «Терроризм», 161 «Диверсия», 223 «Незаконный выезд за границу или незаконный въезд в Республику Узбекистан», 228 «Изготовление, подделка документов, штампов, печатей, бланков, их сбыт или использование», 242 «Организация преступного сообщества», 244-2 «Создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях». По данным ИГНПУ, «в обвинительном заключении говорится о якобы причастности Санжарбека к запрещённым религиозным течениям «Хизб ут-Тахрир», «Исламский джихад», «Нурси» и террористической организации «Аль каида», а также о связях с председателем оппозиционной партии «Эрк» Мухаммадом Салихом». ИГНПУ заявляет, что обвинения не имеют доказательной базы.

13 января 2012 года в Андижанском суде по уголовным делам под председательством судьи Абдухакима Тураева прошло первое заседание суда, которое провели без родственников подсудимых: Сатвалдиева Санжарбека, Юсупова Мамиржана и Бекпулатова Ахмаджона. Государственный адвокат не представила судье обращение Светланы Ганнушкиной, председателя Комитета «Гражданское содействие», члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и Правительственной комиссии по миграционной политике. Адвокат не подала ни одного ходатайства, не пригласила свидетелей защиты и не предъявила запрос, направленный Генеральной прокуратурой России узбекским коллегам. В результате С.Сатвалдиев заявил об отводе адвоката.

ИГНПУ напоминает, что С.Сатвалдиев в 2002 году переехал из Узбекистана в Кыргызстан, где получил киргизское гражданство. В 2007 году с семьей выехал в Россию и получил уже российское гражданство по упрощенной процедуре (согласно двустороннему соглашению между Россией и Киргизией).

Родственники С.Сатвалдиева обращались за помощью к российским властям: в администрацию президента, в МИД, Генпрокуратуру и посольство России в Узбекистане, которое направило в МИД Узбекистана четыре ноты с просьбой прояснить ситуацию с задержанием гражданина России. Однако внешнеполитическое ведомство ограничилось отпиской и ничего не прояснило по сути вопроса. СНБ Узбекистана и Генпрокуратура тоже не дают ответа на обращения по поводу Сатвалдиева.

Очередное судебное заседание по делу Сатвалдиева назначено на 25 января 2012 года. Похищенному гражданину РФ грозит до 20 лет лишения свободы.

Международное информационное агентство «Фергана»

23 января 2012 года представители МИД 27 стран Евросоюза согласовали решение о введении эмбарго на поставки нефти из Ирана, сообщает РИАН. На заседании, прошедшем в Брюсселе, рассматривался новый пакет санкций, который предусматривает введение поэтапного запрета на импорт иранской нефти и нефтепродуктов в страны ЕС. Предполагается, что к 1 июля 2012 года все страны Евросоюза должны будут полностью отказаться от импорта иранской нефти.

Основной покупатель иранской нефти в ЕС - Греция (35% европейского импорта), еще 33% берут Италия и Испания.

В конце прошлого года первый вице-президент Ирана Мохаммад Реза Рахими пригрозил, что в случае наложения эмбарго Иран перекроет Ормузский пролив для транспортировки нефти, и с 24 декабря по 2 января Иран провел в Ормузском проливе военно-морские учения, на которых отрабатывались действия по перекрытию пролива. Напомним, что Ормузский пролив соединяет Оманский залив с Персидским и является основным морским путем для экспорта газа и нефти из стран Персидского залива. Иран контролирует северное побережье Ормузского залива.

Ожидается, что в ходе заседания глав МИД ЕС будет принято решение об ограничении финансовых операций с Национальным банком Ирана, чтобы не допустить транзакции, имеющие отношение к финансированию ядерной программы страны.

По мнению Евросоюза, Тегеран не желает сотрудничать с международным сообществом по вопросам, связанным с развитием ядерной программы. Европа и США подозревают Тегеран в разработке собственного ядерного оружия, Иран же утверждает, что его ядерная программа нацелена на энергетическое обеспечение страны.

Международное информационное агентство «Фергана»