Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Книжные новости в Русском Журнале

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости издательства "Livebook"" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2000   →
 1
 2
 3
 4
04.05.2000
11:42:38
14:39:09
 5
05.05.2000
19:22:59
19:23:43
 6
06.05.2000
12:07:27
12:11:17
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
19.05.2000
16:39:44
17:26:49
20
21
22
22.05.2000
14:46:59
14:48:35
23
23.05.2000
14:16:06
17:01:44
24
25
26
27
28
29
30
31
31.05.2000
16:09:12
19:27:01
Автор
Илья Овчинников

Статистика

1.463 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Служба Рассылок Городского Кота


Служба Рассылок Городского Кота 
Русский Журнал. Круг чтения
http://russ.ru/krug
----------------------------------------------------------------------------
Все дискуссии "Круга чтения" http://russ.ru/forums/msg/936/936.html
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------
Альтернативная книга на завтра
http://russ.ru/krug/kniga

Ольга Кузнецова

Вещественное доказательство

Вячеслав Курицын. Русский литературный постмодернизм http://www.guelman.ru/slava/postmod/.
- М.: ОГИ. 2000.

В этой книге постмодернистским текстам дано немало определений: "литература о литературе
(литераторах)", "магическая критика", "история ментальности", "лирическая наука".
"Русский литературный постмодернизм" - тоже литература. Воплощенная в жанре сборника
исследовательских статей. С первых строк понятно, что книга написана не чтобы выявить
на материале современной русской словесности ПМ как систему (сверхзадача свежеизданного
труда Михаила Эпштейна на ту же тему), а чтобы в процессе систематизирования изложить
заветный материал.

"Русский литературный ПМ" - творение постмодернистское от и до. Начинается с оговаривания
условности понятия ПМ, заканчивается предположениями о том, чем ПМ надоел. Прежде
чем предъявить выкладки автора, демонстрирует ключевые наработки предшественников
и как ими пользоваться. Декларируя невозможность всеохватного описания, описывает
все, что описать (данным автором в данной ситуации) представлялось возможным. Главное
же достоинство книги в том, что она написана не извне, а изнутри самой "ситуации
постмодернизма".

Курицын рассматривает "виртуальность", "интертекстуальность", "засыпание рвов и границ",
"релятивизм", "смерть Автора", "археписьмо" и прочие ПМ-категории и понятия как свойственные
не чужому письму, а мировоззрению целого поколения двадцатипяти - тридцатипятилетних,
поколения, "сделанного" девяностыми, к которому относится он сам. Без зазрения совести
книгу можно обозвать автобиографической.

"Личный" подтекст - причина исключительной читабельности "исследования". Сюжет движется
ненапряжно, вместе с жизнью (разобравшись с авангардом, концептуализмом и соц-артом,
подробно сканирует литературу 90-х, выявляя в ней виртуальные реальности, жизнеописания
симулякров, следы деконструкции больших мифов и плоды скрещения с исследованием,
статьей и заметкой). Постмодернистские аксиомы ("мир - это постоянный поток, и стабильные
структуры в нем не более чем абстракция") звучат как не единожды "прожитые". Примеры
из классиков (Деррида, Фидлер, Барт, Гуаттари, Лотман и т.д. comme il faut) выбраны
любовно и вписываются в ткань повествования как родные. "Фуко задается вопросом,
почему не включать в собрание сочинений список вещей, сданных в прачечную". В собрании
сочинений Курицына отсутствие такого рода списков, безусловно, вызовет недоумение.
Названия глав вольны и при этом на редкость адекватны своим означаемым: "Смерть бога
и оставшееся от него место", "Где вы видели цельную ли!
чность?", "Слух И.Жданова ушел за звуком", "Будильник А.Парщикова зарос коноплей",
"В.Паперный: культурология на два счета". Приводимые для иллюстрации примеры одновременно
- самодостаточные истории: "Рецензируя роман Кундеры "Невыносимая легкость бытия",
Кузьминский прямо сообщал, что выкинул при пересказе все, связанное с Богом, демократией,
Ницше и ролью случайности в истории, а оставил только "низменные сферы плотской любви
и сонной одури". Это и есть главная тема журналиста Кузьминского".

Признаки постмодернизма, выловленные Курицыным из текстов Байтова, Битова, Синявского,
Сорокина, Пелевина, Вайля, Гениса и др. (полный список велик), описаны им как приметы
"своего" культурного сознания и складываются в картину, более всего напоминающую
толковый словарь: ПМ-понятия расшифровываются на ПМ-языке, а не переводятся (как
у Эпштейна) на язык, внеположный этому явлению. В этом качестве сочинение Курицына
уникально. Представителям "поколения ▒90" его можно рекомендовать к прочтению в целях
самопознания, а тем, кому сейчас "вокруг двадцати", - как вещественное доказательство
того, что ПМ существует не только в теории.

Главная претензия к "Русскому литературному постмодернизму" - издержка его главного
достоинства, взгляда на ситуацию изнутри: назвав в числе "надоевших" ПМ-примет иронию
и политкорректность, Курицын явно недооценил ситуацию. С точки зрения "извне", явленной,
к примеру, в книге Эпштейна, видно, что "надоело" - все, что включает понятие "пост-".

Курицын считает, что 90-е были "героическим" периодом постмодернизма, на смену которому
приходят "мирные" времена, утверждающие ПМ в статусе само собой разумеющегося. Эпштейн
же констатирует смену "лидирующего" мироощущения с "пост" на "просто" - грубо говоря,
с тяготеющего к сложности на тяготеющее к простоте, и жесты вступающего в свой "героический
период" представителей "поколения ▒0" оправдывают эти наблюдения: его представители
отказываются понимать ПМ менее агрессивно, чем некогда "шестидесятники", заявляя
о себе любовью к жанру мелодрамы, ностальгией по "стабильным структурам" и "оппозициям",
считая любую неоднозначность (будь то релятивизм или пантеизм, полистилистика или
полигамия) химерой извращенного ума и не предполагая реальностей, кроме данной в
непосредственных ощущениях.

----------------------------------------------------------------------------
Дискуссии рубрики "Круг чтения":
Творчество Виктора Пелевина
Новые книги
Чей это портрет?
http://russ.ru/forums/msg/936/936.html

Книга на завтра http://russ.ru/krug/kniga/current.htm
Выбор Пушкина http://russ.ru/krug/vybor
Чтение без разбору http://russ.ru/krug/razbor
Новости электронных библиотек http://russ.ru/biblio

Авторы Русского Журнала. Досье http://russ.ru/journal/dosie

Гуманитарные ресурсы России http://russ.ru/info

----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере http://russ.ru или высказать
свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов" http://russ.ru/forums/msg/945/945.html
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://russ.ru/subscribe/
Russian Journal   mailto:russ@russ.ru    http://russ.ru/
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
В избранное