Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Пресс-релизы. Иные события

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости Subscribe.Ru" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Subscribe.Ru

Статистика

226 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Пресс-релизы. Иные события Евгений Ясин о возможных вариантах развития событий вокруг Ирана и их экономических последствиях



Заголовок: Евгений Ясин о возможных вариантах развития событий вокруг Ирана и их экономических последствиях

Компания: Журнал The New Times

"Не верю, что все это случится сейчас. Понимаете, Буш -- редкостный козел, просто редкостный, еще хуже многих наших".

В сегодняшнем номере журнала The New Times - научный руководитель Государственного университета -- Высшей школы экономики Евгений Ясин о возможных вариантах развития событий вокруг Ирана и их экономических последствиях.

Вероятны три сценария развития событий вокруг Ирана. Одни говорят о бесконечном, вялотекущем политическом конфликте -- обмен громкими заявлениями и угрозами, -- другие подтягивают экономическую компоненту и говорят о дипломатической войне с введением санкций и эмбарго, наконец, третьи утверждают, что и военный сценарий не за горами. Поговорим о последствиях: что грозит российской экономике?

Иран -- крупнейший игрок на нефтяном рынке. Какой сценарий ни возьми, отзовется неизбежно на нефтяных ценах. Если только в этом районе будет напряжение, цены будут расти. Уже растут. Если не брать философский аспект относительно того, что халява развращает, то нам это выгодно. Но только в краткосрочном плане, потому что в конечном счете это плохо, нам нужны нормальные стабильные цены на нефть на уровне $35--40, чтобы нам пришлось работать, слезть с печки и пахать. И чтобы у нас не было "голландской болезни".
Мы тогда бы поняли: чтобы хорошо жить, надо что-то продать, а для этого надо делать вещи, которые можно продавать на хороших рынках. Но это мечты. Поэтому мы больше думаем о краткосрочных и легких выгодах.

Вернемся к краткосрочной выгоде. Как, по Вашим прогнозам, повышение цен на нефть отразится на валютах?

Ну, обычно ситуация складывается так: рост цен на нефть приводит к укреплению рубля, а если он приводит к укреплению рубля, то рубль у нас укрепляется все равно относительно доллара. Правда, и евро тогда начинает падать. Но если падают евро и доллар, то нам всем плохо, потому что тогда снижается конкурентоспособность российских товаров. Поэтому повышение цен на нефть, с одной стороны, хорошо, потому что это прямые денежки, прямые "бабки", а с другой стороны, это укрепление рубля, почти автоматическое. Следом
за этим -- снижение конкурентоспособности, ценовой конкурентоспособности. Лучше поэтому не иметь чрезмерного укрепления рубля. Я думаю, что, если будет повышаться цена на нефть, будет идти стерилизация, будет у нас стабфонд, потом нефтяной фонд, еще что-нибудь, и деньги будут вынимать из оборота.

Получается странная ситуация: с одной стороны, американцы хотят наказать Иран, с другой стороны, они рискуют нанести вред собственной экономике -- США нужна нефть, и не дорогая нефть, доллар падает.

У каждого из этих явлений есть свои плюсы и минусы. Доллар падает, снижается конкурентоспособность европейских товаров, российских товаров, но не американских. Кроме того, у Штатов есть триллионные долги в долларах, и задолженность США перед другими странами сокращается, так американцы и решают свои проблемы. Все в этих делах основано на очень тонком балансе интересов, это все завязано, угадать, как правило, невозможно. Но в принципе они выигрывают по очень важным статьям, чисто экономическим. Но помимо этого
у них есть реальное нежелание того, чтобы у Ирана была атомная бомба. Это совершенно очевидно, и в этом вопросе мы все должны быть заинтересованы, потому что, сколько бы ни клялся Ахмадинежад в своем миролюбии, но...

Вы верите, что будут бомбардировки?

Я не верю, что все это случится сейчас. Понимаете, Буш -- редкостный козел, просто редкостный, еще хуже многих наших. Потому что этому дураку не надо было лезть в Ирак, он сам себя загнал туда, теперь у него руки связаны. Он мог бы побомбить, он мог бы что-то такое делать, но сейчас он уже не может, против него уже пол-Америки ворчит... мог бы у папы спросить, я не знаю...

В случае смены режима в Иране, которая может произойти под внешним воздействием, каковы российские перспективы? Если исходить из опыта югославского и иракского сценариев, где мы практически все потеряли, что будет с нашими иранскими проектами?

Сейчас совершенно не очевидно, что почти все там захватят Соединенные Штаты. Это не приведет к смене обстановки. Потому что это страна, заполненная фанатиками. А когда такое фанатично убежденное с помощью религии население, это очень тяжело. Лучше иметь дело со светскими диктаторами. И все-таки конфликт цивилизаций основан на том, что цивилизация с рыночной экономикой, демократией, высокотехнологичная, сталкивается со страной фанатичной религии. Тут никто не берется ничего предсказывать. Бомбардировками можно
предотвратить создание ядерного оружия, но как-то еще повлиять -- я сомневаюсь. А о наших потерях говорить рано.

Контактная информация:
------------------------------
Контактное лицо: Грансон Светлана
PR-менеджер
E-mail: sgranson@skcomm.ru
Телефон: +7 495 974-22-62
В избранное