Служба Рассылок Городского Кота

Русский Журнал. Круг чтения
http://russ.ru/krug
----------------------------------------------------------------------------
Все дискуссии "Круга чтения" http://russ.ru/forums/msg/936/936.html
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------
У рубрики - новый редактор!
http://russ.ru/krug

Елена Пенская


Насчет крови

Ивану Давыдову и Борису Кузьминскому

Это не цинизм. Просто у меня довольно обширный и не всегда
позитивный опыт работы в журналах элитарных (по разным временам и меркам) и
не очень. Эксперимент, так сказать, довольно "стохастический"
http://www.russ.ru/ist_sovr/20000112.html, как любит иной раз сказать наш
главный редактор. Поэтому, будучи вовлеченной, могу ситуацию оглядеть со
стороны, продолжая существовать (а вернее - удерживаться) на стыке. На
стыке разных сред, - академической и журнальной, бумажной и сетевой, так
никогда и не став человеком, укорененным в одной. Наблюдаю процесс, отчасти
пытаясь вмешиваться.

"Русский журнал" - странное образование. Странное по статусу,
организационным и родовым признакам (от "пушкинского" наследства не
отказываемся, а все время как-то болезненно его проживаем). Странное и
потому, что никто точно не знает, что должно получиться. "Пушкин" стух, не
столько и не только от кризиса. К осени 98-го как-то ясно обозначился
дефолт "атмосферный". Оставленные в редакции вздохнули с облегчением,
лишившись доброй доли зарплаты и вымороченности творческого процесса. Ваня,
думаю, помнит.

В РЖ "сквозняки гуляют", и недолгий застой, как правило, сменяется позывом
к Большой Реформе. Чем это кончится? Чем это кончается обычно? Чужая
практика подсказывает: существуют два способа ведения журнального
хозяйства.

Первый: без концепции, зато полностью выезжающий на авторах,
которым есть что сказать. Тут, правда, - одна мелочь. Неплохо бы еще иметь
толковых редакторов - они позовут именно тех авторов, которые... ну и т.д.
Лучше, однако, иметь все - и авторов, и редакторов, и концепцию, и престиж.
Мы пробуем, меняем, пытаясь скрестить то и это.

Думаю, в плодотворном и продолжительном романе Ивана Давыдова с РЖ
произошло насыщение. Что нормально. А свежая кровь Бориса... Хочется
верить: она окажется фактором живительным.

----------------------------------------------------------------------------
Дискуссии рубрики "Круг чтения":
Творчество Виктора Пелевина
Эпидемия помешательства
Чей это портрет?
http://russ.ru/forums/msg/936/936.html

Книга на завтра http://russ.ru/krug/kniga/current.htm
Выбор Пушкина http://russ.ru/krug/vybor.htm
Чтение без разбору http://russ.ru/krug/razbor.htm
Новости электронных библиотек http://russ.ru/biblio

Авторы Русского Журнала. Досье http://russ.ru/journal/dosie

Гуманитарные ресурсы России http://russ.ru/info

----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере http://russ.ru
или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов"
http://russ.ru/forums/msg/945/945.html
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://russ.ru/subscribe/
Russian Journal   mailto:russ@russ.ru    http://russ.ru/