Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Служба Рассылок Городского Кота


Служба Рассылок Городского Кота
Русский Журнал. Круг чтения
http://russ.ru/krug
----------------------------------------------------------------------------
Все дискуссии "Круга чтения" http://russ.ru/forums/msg/936/936.html
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------

Иван Давыдов

Новогоднее поздравление читателям "Круга чтения".

Вот так, не успел я еще оправиться от выборов (хотя и высокое начальство, 
посмотрев на последние ЦИКовские данные, молвило, что можно, мол, покурить 
и оправиться), как вдруг из Русского Журнала поступила команда: что-нибудь 
к новому году, и посрочнее. Что ж, терпи, читатель, я хоть и туповат, зато 
исполнителен.

Тема, кстати говоря, сомнительная. Ну, новый год. Подарки. Увы, или слава 
Богу, но вот уже пару лет я их в основном дарю, а не получаю. Ночные бдения
не в духе Бонавентуры. Поздравление Президента и А.Б.Пугачевой. Разговоры 
о политике, потому что все сошли с ума и ни о чем другом никто просто не 
говорит. Да еще эти выборы, окончательно превратившие население в 
электорат. Похмелье. 1-го, 2-го и 3-го, однообразное, как меню столовой для
бедных. Плюс некоторые особенности. Обещанный сбой в компьютерах с 
последующими войнами и бедствиями. Безумства храбрых и не особенно, 
связанные с тремя подряд дырками от бублика, следующими в номере года за 
цифрой два.

Собственно, в этом и дело. Тысячу лет назад Европа уже отмечала особенный 
новый год. Когда богачи сжигали неправедно нажитое, дабы не уподобиться 
верблюду перед угольным ушком (кстати, знатоки говорят, сюрреалистический 
верблюд оказался в греческом переводе, из которого перекочевал в прочие, 
случайно, в оригинале был канат, более банальный, но и более понятный; чего
бы верблюду и лезть в это ушко), а раздробленные феодалы ловили нищих и 
насильно усаживали на родовые троны, чтобы они ответили на ожидаемом в 
полночь страшном суде за княжеские грехи. Так ли все было на самом деле, не
знаю, но так написано в одной итальянской книжке, а поскольку написано 
хорошо, то мы можем своевластно решить, что не было никакого другого "на 
самом деле".

Тогда пессимисты не дождались трубы архангела, и утром нищих повыгоняли на 
улицу, а перспективная идея сжигания материальных ценностей не вызвала 
скачка инфляции и катастрофы на рынке ценных бумаг, поскольку о ценных 
бумагах Европа услышала только через двести с небольшим лет от венецианца 
Марко Поло, и то не поверила, а Марко Поло презрительно окрестила 
миллионером. Один советский писатель обыгрывал сходный сюжет - его героя, 
нищего паренька из рабочих кварталов, звали Пашкой-миллионщиком.

Вот, друзья мои, и мы едва ли услышим небесный джаз. И ошибка две тысячи 
будет "в пределах статистической" - такое словосочетание, его многие с 
умным видом повторяли в последнее время. То есть ждать ничего такого, чтобы
сверх и ах, - просто не стоит. Не стоит, но мы будем. Потому что даже 
самые юные из нас никаких не имеют шансов еще раз пережить начало нового 
тысячелетия. И обидно, если хотя бы уж запоминающегося праздника не 
получится.

Да. А теперь о главном. Вы читаете (если нашлись такие, кто не бросил 
сильно раньше и, в общем, правильно) этот текст в Интернете, да и писался 
он не на бумаге, возможно даже, выпускающий редактор И.Овчинников украсил 
его некоторым количеством гиперссылок 
http://russ.ru/journal/dosie/ovchin.htm, хотя это вряд ли, поскольку 
И.Овчинников - лентяй и саботажник. Кстати, хорошие инициалы - И.О., быть 
ему прокурором. В любом случае, текст этот имеет малое отношение к книгам в
традиционном смысле слова. Но он о книгах.

О традиционном смысле слова. Говорят, в новом тысячелетии книг не будет. 
Уже, мол, мир переходит на нечто такое, типа черных ящиков малого формата с
неприличным для русского уха названием е-буки. Или и-букс, что тоже не 
лучше. В е-буку, мол, влезает вся Британская королевская библиотека и 
остается место на часть медведковской районной. А этих ваших бумажных...

Да. Этих наших бумажных. С приятными на ощупь переплетами, или омерзительно
потрепанными обложками из картона низкого качества. Этих наших бумажных, 
которым, слава богу, лет побольше, чем этому вашему милленниуму, и ничего. 
Этих наших, исчезновение которых предсказывал некто Сирано де Бержерак в 
книге (этой, нашей, бумажной) про полет на Луну, а сам прославился не этой 
книгой, а другой, которая как бы о нем, хотя от него там остались только 
длинный нос и пристрастие к рукопашной.

Которые таки не исчезли и не исчезнут, привет Брэдбери, придумавшему 
смешную картину, которые более живучи, чем мы, и в этом смысле могут 
поспорить с тараканами. Хотя нет, тараканы, в принципе, едят бумагу и клей,
а книги здесь в прямую конфронтацию вступить не могут, необходима помощь 
человека, алгоритм же известен: книги ставятся в шкаф, а тараканы 
загоняются под, и далее по тексту инструкции.

Да. По ходу пришло в голову. Собирался сказать о другом, но скажу об этом. 
Мне-то все равно, что говорить, так как редакция заранее предупредила, что 
это типа мой подарок журналу и на гонорар можно не рассчитывать. Эти два 
милллленннниума, не знаю, сколько там Эл энд Эм, они ведь очень похожи. И 
тогда, и сейчас книги были излишеством. Их умели и любили читать маргиналы,
да, близкие зачастую к власти, но чаще - нет, а иногда прямо с оной 
конфликтующие. Это вообще не имеет значения, это я так. Для адекватного 
восприятия книг и тогда, и сейчас требовалось многолетнее образование, 
желательно - университетское. И ничего, книги пережили первый милленниум, 
переживут и второй. Кстати, и весь этот отсчет, вокруг которого теперь 
такая кутерьма, он ведь тоже из-за книги, из четырех вариантов одной 
романизированной биографии.

Так что - обращаюсь к дочитавшим до этого места, теперь-то я уж абсолютно 
уверен, что если таковые есть - это маньяки типа меня, с болезненным 
пристрастием к чтению и последующей интерпретации произвольных 
последовательностей букв и прочих символов, - на наш век хватит. И на все 
прочие. За что и предлагаю, ибо это был тост.

----------------------------------------------------------------------------
Дискуссии рубрики "Круг чтения":
Творчество Виктора Пелевина
Эпидемия помешательства
Чей это портрет?
http://russ.ru/forums/msg/936/936.html

Книга на завтра http://russ.ru/krug/kniga/current.htm
Выбор Пушкина http://russ.ru/krug/vybor.htm
Чтение без разбору http://russ.ru/krug/razbor.htm
Новости электронных библиотек http://russ.ru/biblio

Авторы Русского Журнала. Досье http://russ.ru/journal/dosie

Гуманитарные ресурсы России http://russ.ru/info

----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере http://russ.ru 
или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов" 
http://russ.ru/forums/msg/945/945.html
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://russ.ru/subscribe/
Russian Journal   mailto:russ@russ.ru    http://russ.ru/



http://www.citycat.ru/
E-mail: citycat@citycat.ru

В избранное