Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Книжные новости в Русском Журнале

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости издательства "Livebook"" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июль 2000   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
06.07.2000
13:10:28
22:55:38
 7
07.07.2000
13:33:25
18:42:09
 8
 9
10
11
11.07.2000
14:47:12
19:10:03
12
13
13.07.2000
14:49:37
17:48:43
14
15
16
17
17.07.2000
11:56:44
17:14:22
18
19
20
21
22
23
24
24.07.2000
12:57:10
15:57:03
25
25.07.2000
11:21:15
18:27:48
26
27
28
28.07.2000
14:14:15
16:32:58
29
30
31
Автор
Илья Овчинников

Статистика

1.463 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Служба Рассылок Городского Кота


Служба Рассылок Городского Кота
Русский Журнал. Круг чтения
Все дискуссии "Круга чтения"
Новости Электронных Библиотек


Яна Соколова
Соколиная охота: обзор третий,
посвященный защите старушек и панков, занятным наблюдениям, театру одного актера, терпкой лексике, логике, перышкам и промокашкам

Умиление - в самом хлюпающем смысле этого слова - омывало мою душу слезами, пока я читала статью Вячеслава Курицына о литсалонах "Из уст в уши", опубликованную в сегодняшнем "Времени MN". Как заправский бойцовский петух, Вячеслав насмерть сражался с врагом неопределенным, но от того не менее опасным за "возможность и для старой учительницы, и для тинейджера-панка прийти в свое место, найти свою тусовку". Поставив себя на место старушки и панка одновременно, я дрожаще-ритмично трясла головой над прекрасными строчками: "Невоз! можно переоценить социально-терапевтическую функцию литературных московских вечеров: многие наши сограждане только благодаря им имеют возможность хоть как-то участвовать в гражданской жизни, чувствовать себя частью достойного сообщества".

Вячеслав подумал о нас и на сайте "Вести.ру", трогательно дополнив ранее опубликованную там же рецензию Данилы Давыдова на сборник материалов "Москва-Петушки" Вен.Ерофеева" "несколькими занятными наблюдениями". Не то чтобы у Данилы не было своих наблюдений - просто занятными их не назовешь. Данила хладнокровно прикрепил к статьям из сборника свои определения - как продавец в магазине ценники к колбасе: "Любительская, 70 руб.", "Докторская, 85 руб." А вот Вячеслав эмоционально добавил снизу: "Ну очень вкусная!", "Самая свежая!" Не правда ли, мило? Только вашими стараниями и живы, Вячеслав! Не забывайте о нас и впредь.

Пока благодетель старушек и панков Курицын заявлял об их правах, попутно развлекая любителей Венички Ерофеева, литобозреватель "Времени новостей" Андрей Немзер с восхищением взирал на высоты публицистической мысли Александра Архангельского из "Известий". Пример оказался заразительным. Рассуждать на исторические темы было решено под предлогом рецензии на книжку все того же Александра Архангельского "Александр I". Тут и о личности означенного государя, и о его роли в истории. Заголовок "Театр одного актера", концовка "Театр одного актера кончился. Инерция его сказывалась вплоть до гибели империи" - все как положено. И совсем не скучно. Даже любопытно: как далеко заведет господина Немзера его восхищение господином Архангельским. Может быть, и он, господин Немзер, начнет регулярно и/или масштабно писать об истории Отечества? По крайней ! мере, тогда он мог бы рассчитывать на взаимность великолепного в своем презрении к недостойному большинству А.А.

Не знаю достоверно, как относится к недостойному большинству Татьяна Бек из "Общей газеты". Но, судя по последнему книжному обзору "ОГ", госпожа Бек снисходительно позволяет народу гадать, что, собственно, она имеет в виду, когда говорит, например, о книге Светланы Василенко "Дурочка": "терпкость лексики не заслоняет внутреннюю дрожь героев" или "смысл бытия проходит сквозь самые уродливые испытания". Мне, представителю большинства, значение этих словесных построений, увы, недоступно. Как недоступна и логика Дмитрия Ольшанского, долго рассуждавшего в своей статье "Бродский начинает и проигрывает" ("Сегодня" от 6 июля) о том, как его герой "год за годом, интервью за интервью, славист за славистом выдавливал из себя человека", но выделившего жирным шрифтом ни к чему не относящуюся цитату "Я принадлежу культуре сигарет и алкоголя, а не культуре наркот! иков".

Как представитель любопытного, но не слишком усидчивого большинства, начинаю зевать при одном только виде газеты "Ex libris "НГ", известной своей склонностью рецензировать книжки в том же стиле, что и вышеупомянутый Данила Давыдов. Только Данила Давыдов держит маленький, под завязку набитый ларечек, а "Ex libris "НГ" - огромный, хоть от того и не менее пустой и запущенный магазинище, в котором есть красная икра и раки, а хлеб с картошкой, "извините, закончились". Но у "Ex libris" свои достоинства. Во-первых, познавательнейшие тематические разделы. Так, в последнем номере можно почитать о "постмодернизме в отечественной географии" (рубрика "География") и о том, что "сахар и корица, перышки и промокашки - хорошая проза для спокойного чтения в любом порядке" (рубрика "Искусство книги"). А во-в! торых, у читателя "Ex libris" возникает, быть может, иллюзорная, но уверенность в том, что ему не предложат отзыв на исторический трактат, сочиненный литературным критиком.




Поиск по РЖ
Приглашаем Вас принять участие в дискуссиях РЖ или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов"
© Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией. Подписывайтесь на регулярное получение материалов Русского Журнала по e-mail.
Пишите в Русский Журнал.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
В избранное