В
начале давайте проверим решение задачи Эйнштейна о рыбе. Пришло очень много
ответов (пока их около 200) на эту задачу (условие длинное и я его повторять не
буду; желающие могут посмотреть рассылку от 30.01.02). Во всех письмах ответ
такой: рыба живет у немца. Ответ Вы получали
различными способами, кто как хотел. Это Ваше право. Для тех же, кто это сделал
способом, предложенным мною, подсказки используются в такой последовательности
почти однозначно: 9-13-7-(4
-5)-1-8-11-15-12-3-14-2-6-10.
Многие меня просили
подтвердить правильность ответа, а также попадают ли они в 2%тех, кто решил эту задачу. Я старался
всем ответить. Если Вы не получили подобного письма, простите, подтверждаю это
сейчас.
Но
почему все-таки Эйнштейн так сильно недооценил наши «способности»? Когда Вы
решали задачу о мальчике и собаке ее практически никто не смог решить. А вот эту
- решили очень многие.
Бронников Алексей внес
такую поправку в эту задачу:
«Насколько мне не изменяет
память, Эйнштейн утверждал, что 98% людей не смогут решить эту задачу в УМЕ!»
Может
Алексей прав и 98% не могут решить эту задачу в уме, хотя я, как уже упоминал,
сам с Эйнштейном не беседовал, а прислали мне эту задачу без всяких ограничений.
Еще одно важное дополнение к этой задаче сделал VadimParfilco:
«…да глупости - это не его
это задача. Она (задача) пришла еще из древней Греции. А Эйнштейн
просто переделал эту задачку (заменил имена богов на национальности ну и
атрибутику поменял -"перевел",
короче). В этой задачке использована матрица (5х5х5) и решать ее
действительно трудно, если устно. А вот на бумаге, если при
правильной организации труда - легче. А вот
в свое время я наткнулся на очень удачную реализацию
этой задачи в виде игры (правда под дос, но
работает отлично). Качайте отсюда: http://www.geocities.com/parfilko/sher.zip
там использована матрица (6х6х6), что делает игру-задачу интереснее и
сложнее, "условия" генерятся сами, удобная организация подсказок – не
надо черкать сотни страниц. ну а если совсем не понятно – есть
hint (это когда компутер сам делает логический шаг и объясняет почему) короче
надо попробовать. Только по-английски понимать чуть-чуть надо. -- Вас замучили рост цен, преступность и
безработица? Если вы хотите мигом позабыть эти мелкие дрязги, купите в нашей
ветеринарной лечебнице бешеную собаку. (Конец цитаты).
ЕЛЫ - ПАЛЫ!!!
Вероятно, есть доля моей
вины, в том, что Вы не заметили развилку в решении задачи Эйнштейна. Первые три
подсказки однозначны: 13,9,7. Развилка там,
где я взял в скобки две подсказки 4 и 5. От этой развилки можно пойти двумя
путями: (1) белый дом сделать последним, а можно пойти другим путем, более
сложным, сделать зеленый дом и кофе у норвежца в первом доме. Вот как мне об
этом написал Юрий Волков (кстати, единственный):
Здравтсвуйте!!!
КАЗУС!!!
2 решения загадки эйнштейна!!!
Вот эту задачку решали независимо 2
человека, и вот что странно, получилось 2 решения!!! непонятно... Получите,
проверяйте и объясните что произошло?.. можт не хватает 16-го условия? И
еще: поясните буквально 4-ое условие "Зелёный дом стоит слева от белого". Слева
рядом (около)? Или слева на удалении? (в таких вещах надо бы быть точным в
переводе с ин.языка)
ЗЫ:
нельзя ж так с людьми... мы ж поспорили, кто разгадает правильно, а тут 2!!!
правильных ответа. и шо ж нам теперь делать? 8-))) возможно есть и 3-е и
т.д. решения....
(Конец цитаты.)
В чем
только Юрий увидел КАЗУС!- я не понял.
Задача имеет два решения. И если бы я был
судья в Вашем споре, я бы считал выигравшим того, кто нашел решение рыба у датчанина. Думаю не нужно объяснять, почему
это решения следует признать более интересным.
Почему же я не писал Вам,
что есть еще одно решение? Потому, что это была бы слишком грубая подсказка,
котораяничего принципиально нового
для Вас не принесла бы. Посидели бы еще 10 минут и нашли бы второй вариант.
Согласны? А я бы получил еще 200 писем.
Теперь давайте проверим:
прав ли был Эйнштейн в своем утверждении относительно 98% людей, способных
разобраться в этой задаче. Из 200 в ней разобрались 2 поспоривших – 1%. Я не
могу уверять, что именно это имел ввиду Эйнштейн, (а не решение в уме), но уж
больно подходящая получилась цифра – 1% ( 2% - это он нам немного польстил!). А
возможно я пропустил одно – два письма с вторым ответом. Не будем из этого
делать культа.
Я
благодарю Вас за участие и за присланные мне ответы.
ЗАДАЧАСМОНЕТАМИ
Сравним задачу Эйнштейна с другой задачей - о
взвешивании монет:
Есть 12 монет. Одна - фальшивая, она немного отличается от
остальных по весу, но не известно тяжелее или легче. Есть чашечные весы. Тремя
взвешиваниями найти фальшивую монету.
Взвешивают монеты так. У
весов два состояния: нерабочее – чашки весов закреплены, и рабочее – чашки весов
свободны, одна опускается, другая поднимается. Класть и снимать монеты на весы
можно только в нерабочем состоянии. Когда вы нагруженные чашки весов монетами,
затем, переводите весы в рабочее состояние, и они колеблются – это
взвешивание.
С
этой задачей связана байка. Рассказывают, что во времяВторой Мировой войны англичане
предлагали подбросить немцам в качестве диверсии эту задачу. Они прикинули
время, затраченное на решение этой задачи в рабочие часы в своих различных
учреждениях, и пришли к выводу, что получится значительный урон. ( А может - это
немцы подсунули англичанам эту задачу!?). Такая байка.