После выхода последнего выпуска рассылки
мне пришло несколько писем от читателей с
ответами на поставленные вопросы. Ответы на
вопрос: что более важно – поиск успеха во
внешних или во внутренних причинах можно
разделить на три группы.
Первая группа говорит, что важнее
внешние причины: начальный капитал,
полезные связи, наличие идеи и т.д. При этом,
некоторые читатели утверждают, что самое
главное это идея, отличная от других. Если у
вас есть идея - половина успеха Вам
обеспечена. Все остальное приложится.
Начальный капитал, при большом желании,
можно найти всегда. Связи, тоже. У всех есть
друзья, у друзей тоже есть друзья, так можно
найти нужного человека.
Вторая группа говорит, что внутренние
причины конечно важнее. С помощью их вы и
обретаете связи, находите стартовый
капитал. Дайте дураку связи, капитал, и др. И
что он с этим будет делать? Долго ли? Умный
человек и найдет способ как эти деньги у "другого"
"взять". Внешние причины - вещь весьма
переменная, а свои качества всегда с тобой.
И еще один фактор: не внешний, не внутренний:
везение. Должно чуточку везти.
Третья группа утверждает, что и
внутренние и внешние факторы одинаково
важны. Они как бы взаимно дополняют друг
друга. Ведь если у человека нет уверенности
в себе, внутренней организованности, нет
активности в его действиях, то он и не
сможет начать своего дела. Но и наоборот,
если он так уж уверен в успехе своего дела,
но не может спрогнозировать например ход
конкурента, или в коллективе нет такого
рабочего настроя, нет слаженности, то он не
сможет распределить полномочия и ему
придется делать все самому, а тут еще
инфляция, да какой-нибудь новый
законопроект, и спрос на товар снижается... У
него просто руки опустятся. И куда же
денется его уверенность? Так что все эти
факторы равноценны.
Но если говорить о том, с чего начать свой
путь к успеху, конечно же, приоритетным
является второе "направление".
Во-первых, нужно определиться с самим
собой: Чего ты хочешь добиться? А нужно ли
это все тебе?
Если ДА, то дальше уже можно искать и связи
и все прочее.
Кстати, вовсе не обязательно иметь
стартовый капитал в виде денежных знаков. В
большинстве случаев стартовым капиталом
может послужить багаж из собственных или
чьих-то мыслей, идей.
Надеюсь, что для многих лучшее
капиталовложение - это собственное
образование.
Вот такие итоги мы получили.
Что касается меня, то мое мнение такое: на
первом месте все-таки стоят внутренние
факторы.
Во-первых, это действительно уверенность
в себе. Уверенность в том, что у тебя все
получится, не зависимо от того, какие
внешние препятствия будут возникать на
твоем пути: изменение законодательной базы,
спроса на товар (услугу); независимо от того,
какие действия будет предпринимать
конкурент или налоговая, пожарная и прочие
инспекции.
Во-вторых, это способность гибко мыслить,
способность быстро принимать решения и не
просто решения, а наиболее подходящие,
наиболее оптимальные, рациональные решения.
В-третьих, это способность видеть идеи и
возможности там, где никто их не видит. А
зачастую оказывается так, что такие идеи не
нужно изобретать. Очень часто они лежат на
поверхности и нужно только внимательно на
них взглянуть, чтобы их увидеть.
А на способность гибко мыслить и
генерировать идеи образование не влияет, по
крайней мере, не способствует этому. Ну, в
самом деле, кто может сказать, что
образование действительно помогло лучше
мыслить? Нет, не лучше запоминать
информацию и пользоваться готовыми,
шаблонными решениями, а именно мыслить, то
есть вырабатывать новые, нестандартные
решения?
Один читатель рассылки отмечает, что
перед тем, как построить свой бизнес, Генри
Форд несколько раз терпел неудачи. Но это не
связано с его образованием, а большое
значение имел опыт, который он приобрел в
предыдущих предприятиях. Именно после
нескольких неудач ему пришла в голову мысль
о том, как сделать автомобиль более
доступным, ведь весь его бизнес был
построен на этой идее.
И звучит такой вопрос: какое место в
бизнесе имеет опыт, и обязательно ли низко
падать, перед тем как достичь высот?
Еще Пушкин говорил: "И опыт – сын ошибок
трудных, и гений – парадоксов друг". О чем
это говорит? У кого какие мысли вызывает
указанная цитата?
Все ответы, а также вопросы, замечания и
предложения отправлять по адресу: