Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости издательства "Livebook"" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| Октябрь 1999 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
|
18
|
19
|
23
|
24
|
|||
|
30
|
31
|
|||||
Автор
Статистика
1.463 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Служба Рассылок Городского Кота
Русский Журнал. Круг чтения
http://russ.ru/krug
----------------------------------------------------------------------------
Все дискуссии "Круга чтения" http://russ.ru/forums/msg/936/936.html
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------
Книга на завтра
http://russ.ru/krug/kniga/current.htm
Светлана Силакова
Илья Смирнов. "Прекрасный дилетант: Борис Гребенщиков в новейшей истории
России". - М.: "Леан", 1999. - 364 с.; тираж 5000 экз.
Труднее всего написать положительную характеристику на человека, которого
очень хорошо знаешь.
Рон Хаббард.
А в наше время чем гнуснее версия, тем ей больше веры.
Вячеслав Рыбаков.
Я тоже такой, только хуже,
И я говорю то, что знаю:
Козлы!
Герой книги И.Смирнова.
В магазинах эту книгу обычно помещают среди "литературы о музыке" либо
среди биографий. А зря. Поклонники "Аквариума" уже слегка обиделись, что
музыкальный и жизненный путь героя зарисован выразительными, но скупыми
штрихами(1). Самым важным для Смирнова было высказаться о "новейшей истории
России". Высказаться пространно, с претензией на научность (аккуратные
библиографические ссылки в конце глав и аж три глоссария: советских
исторических реалий, постсоветских исторических реалий и буддистских
терминов). Сей том вполне возможно классифицировать по разряду
"Культурология"(2) и рассматривать в одном ряду с какой-нибудь "Ролью
духовых инструментов в духовном развитии духовенства".
Так? Так да не так. От твердокаменной научной объективности Смирнова
спасают несколько обстоятельств. Во-первых, он сам (в роли журналиста и
организатора) еще с рок-подпольных времен участвовал и участвует в
музыкально-историческом процессе. Поэтому то, что он имеет сказать, - это
"окопная правда".
Во-вторых, он давно знаком со своим героем (каковой герой, как
поговаривают, прочел гранки и кое-что подправил) и относится к нему не без
нежности. Смирнов совершил подвиг - дал положительную характеристику
человеку, которого очень хорошо знает. И при этом не сорвался на "лакировку
действительности". Отнюдь. БГ попало, к примеру, за "израсходование
запасов любви и всепрощения в сердцах слушателей" (с. 269), за "рекламу
отечественного наркобизнеса" (с. 296), за работу "живым манекеном в витрине
победившей демократии" (с. 301). Но каждый раз Смирнов анализирует
ситуацию со всех сторон - и, как правило, приходит к выводу, что могло быть
и хуже.
В-третьих, свойственный Смирнову "антипофигизм" превращает все, что он
пишет, в пламенную публицистику. Вопрос, который ставит перед собой и
читателем автор, - для нашего времени, пожалуй, главный. Его обсуждают в
электричках маршрута "Москва-Петушки" и выносят на обложку
"Нью-Йорк-Таймс-мэгэзин". "Who lost Russia?" Кто, дескать, профукал Россию?
В отличие от многочисленных нынешних витий и пророков, Смирнов не считает
наш тотальный скорбец преступлением мирового империализма. Виноваты мы
сами. Разбираясь, почему "миллионы вроде бы вменяемых людей с невероятной
легкостью отказались от возможности "вернуть эту землю себе", автор
приходит к выводу: дело во всеобщем глубинном "отчуждении от общественных,
тем более государственных интересов". "Разница между героями Окуджавы,
Высоцкого, Галича с одной стороны и БГ, Майка, Цоя - с другой, довольно
точно отражена в старом неприличном анекдоте: "Что такое акселерация? - То,
что комсомольцам 20-х годов было по плечу, нынешним комсомол!
ьцам по х..." (с. 290). По праву очевидца Смирнов хлестко характеризует
последствия перестроечного рок-триумфа: "То, что представлялось европейским
движением сопротивления, обернулось отрядом восставших рабов, который
после первой же победы устраивает в завоеванном городке дебош, чтобы их
взяли голыми руками подоспевшие из Рима легионеры" (с. 273-274). И все, что
это повлекло за собой: "История нескольких рок-групп, переживших 1988 год,
- это более-менее удачное балансирование между двумя стульями, из которых
один - трон высокого искусства, а второй даже не стул, а сиденье
сантехнического характера" (с. 330).
Но автор не зря выбрал из числа заслуженных мастеров муз-эквилибристики
именно своего героя. На взгляд Смирнова, создав альбомы 1994-96 годов
("Кострома mon amour, "Навигатор" и "Снежный лев"), БГ "оказался едва ли не
единственным в тогдашней России художником, который сумел выразить
нонконформистскую позицию средствами своего искусства" (с. 315)(3). И
судить его надо по "той фазе, в которой он остается собой вопреки
закономерностям общего фона" (с.332).
Последующие альбомы - "Гиперборея", "Лилит" и тем более "Чубчик" - не очень
укладываются в стройную социологически-гражданственную концепцию Смирнова.
Он их не совсем понял, что, разумеется, не криминал. Но, сводя счеты с
неприглядными тенденциями современной культуры, он походя обос... (другого
слова не подберешь) Пелевина (см. с. 331-332). И более того, проявил
неуважение к своему герою, сочтя его высказывания типа "Пелевин - гений; а
прозу я сейчас не пишу: за меня Пелевин пишет" чистым конформизмом. А что,
цитирование "Бубна верхнего мира" в песне, которая весь сезон 1998-99 года
исполнялась на всех концертах ("Девушки танцуют одни") - тоже конформизм?
В критическом запале не могу не выразить своего легкого "фэ" по поводу
суперобложки. Выбранная для нее фотография была бы более уместна на
предвыборном плакате. Очень уж усредненный у героя вид. А уж циферблат
кремлевских часов вокруг головы - вместо нимба - вообще финиш. Любящей
публикой уже были предложены другие, более соответствующие стилистике
"Аквариума" модели нимбов: верхняя проекция граненого стакана за семь
копеек, рваный барабан, медная труба (во всех смыслах этого слова)...
Но в общем книга весьма неплоха. Имеется ряд эксклюзивных материалов
(выдержки из неопубликованных - читай "толковых" - интервью, разъяснения по
поводу альбома "Прибежище"). Чистота намерений И.Смирнова, как и умение
справиться с тяжелейшей задачей (написать историю того, что еще
продолжается), не вызывает сомнений. Как известно из практики экзорцизма,
чтобы изгнать беса, необходимо назвать его по имени. Смирнов поставил себе
задачу четко и внятно: не срываясь на кликушество, назвать "имена нашей
тоски" (см. "Пси", новый альбом "Аквариума"). Возможно, это что-то изменит.
Примечания:
(1) Взыскующим традиционной биографии я бы посоветовала обратиться на сайт
А.Житинского.
(2) Между прочим, в тексте Смирнов отзывается о культурологии весьма
неуважительно ("специальная, с позволения сказать, наука"), хотя сам к ней
причастен (писал статьи для культурологического словаря).
(3) Да? Вот еще несколько имен навскидку: Е.Хаецкая, Л. и Е. Лукины,
В.Рыбаков и даже С.Лукьяненко (если брать "Осенние визиты").
Писатели-фантасты, чье гражданское мужество скрыто от несведущей аудитории
пестрыми обложками. Но не все любители музыки читают фантастику, и,
наоборот, не все любители фантастики...
----------------------------------------------------------------------------
Дискуссии рубрики "Круг чтения":
Творчество Виктора Пелевина
Эпидемия помешательства
Чей это портрет?
http://russ.ru/forums/msg/936/936.html
Книга на завтра http://russ.ru/krug/kniga/current.htm
Выбор Пушкина http://russ.ru/krug/vybor.htm
Чтение без разбору http://russ.ru/krug/razbor.htm
Новости электронных библиотек http://russ.ru/biblio
Авторы Русского Журнала. Досье http://russ.ru/journal/dosie
Гуманитарные ресурсы России http://russ.ru/info
----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере http://russ.ru
или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов"
http://russ.ru/forums/msg/945/945.html
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://russ.ru/subscribe/
Russian Journal mailto:russ@russ.ru http://russ.ru/
|
http://www.citycat.ru/
E-mail: citycat@citycat.ru |
| В избранное | ||
