No13 - Политическая свадьба Ю-щенков

Здравствуйте уважаемые подписчики!

        Сегодня нас ждет одно из принципиальных политических событий - инаугурация. Рассмотрим в этом выпуске кое-какие энергетические аспекты этой процедуры...

        Инаугурация, как в общем и сам процесс выборов, имеет много сходств со свадьбой, можно даже сказать, что политики адаптировали свадебный ритуал под свои цели, вероятно для лучшей управляемости населения. Довольно очевидно, что кандидатам в этом процессе отведена мужская роль жениха, а электорату (независимо от пола) - невесты. Я бы попросил не обижаться мужчин на такую аналогию, но это так. В обществе, а особенно в толпе, идущей за лидером доминируют женские качества, а сам лидер берет на себя мужскую роль.

        В нашем случае "свадебная процедура" оказалась очень необычной. "Невеста" оказалась не очень в большом восторге от "жениха" и уже "до свадьбы" строит планы как бы от него поскорее избавиться. Какая-то чувственная (оранжевая) часть ее пребывает в эйфории, примерно в такой, в какой оказывается девушка, выслушав обещания кандидата о дальних странах, золотых горах, звездах в небе... В то время как ее суровой подсознательной (синей) части давно известно, что ничего этого не будет. Страна в целом оказалась в роли такой разрывающейся на две части  невесты, попавшей в обработку друзей, знакомых, родителей и т.д. о том, какие перспективы ее ждут с "новым мужем", а упрямая интуиция методично сигналит об обратном.

        Положение и поступки "жениха" желающего заполучить себе такую "невесту" тоже определены и предсказуемы. Он будет делать примерно как, как описывают в книгах, когда богатый ухажер (или старик) сватает молодую строптивую невесту. Сам он пока даже подойти к ней боится, поскольку ожидать от такой невесты можно что угодно, вместо этого он пользуется услугами "сводников" и посредников, которые наперебой рекламируют его достоинства. (Дистанциирование Ю. от народа сложно не заметить). Любой кавалер, оказавшийся в подобной роли стремится к свадьбе как к финалу, считая, что для того, чтобы проявиться, ему не хватает статуса мужа (полномочий), и что ему постоянно в кто-то мешает, и что невеста еще не знает его возможностей, сетует на недостаточную культурность невесты (нежелание ее общаться с ним вообще), поливает грязью конкурентов... Но вот будет "печать в паспорте", будет "свадьба" и все наладится... Так считают многие неудачливые кавалеры, так, судя по всему, считает Ю. Поэтому желание жениха быстрее "узаконить отношения" - логично для его роли...

        Подтверждением этому уже была поспешная и, можно сказать, цирковая присяга Ю. на верность после второго тура выборов. Это выглядело примерно как, если бы парень позвал девушку поговорить, а потом пользуясь ее замешательством, подозвал бы священника или адвоката, чтобы он их быстро на месте обвенчал... В личных отношениях, после подобного номера, у кавалера не остается практически никакого шанса наладить отношения вообще. (думаю, и в политике не удастся "обвести вокруг пальца" Реальность) Потом жених будет стараться что-то объяснить и забыть об этом инциденте, и я думаю Ю. будет тоже стараться максимально "замять" этот случай, чтобы о нем поменьше вспоминали...

        Что хотел показать Ю. кладя на нее левую руку - сказать однозначно сложно. Хотя я не думаю, что "режиссеры" вкладывали в это однозначный смысл. Т.е. это как-нибудь бы все равно сработало. Как выстрел вслепую: если не попадет в цель, так хоть напугает, или что-то сломает... Скорее всего это подсознательно настраивало на несерьезность, примерно, как жених делает предложение невесте в пьяном виде - чтобы в случае отказа свести все к шутке... С левой рукой похоже был тоже своеобразный "путь отхода". Когда я на это все смотрел, я не заметил, что рука - левая, но что-то в том как она лежала, меня насторожило - что-то было не так. Ведь не стоит исключать такой вариант, что пиарщики Януковича могли бы этого не заметить, тогда остался бы только подсознательный след...

        Встреча Януковича в Донецке, после согласования всех формальных процедур (решения суда, назначения даты инаугурации) напоминала по сюжету романтическую трагедию. Когда невеста, которую выдают замуж против ее воли, встречается со своим любимым... Я не знаю, наблюдал ли за этим Ю. и если наблюдал, то как ему не поплохело... Такого глубокого подсознательного понимания между политиком и народом мне не доводилось ни разу видеть. Ющенко о таком не может даже мечтать! Та чувственная составляющая на которую в основном воздействовал Ю. во время выборов - отвечала ему эмоциями, "правильным" поведением, хорошими манерами, своеобразной благодарностью за проявленное внимания - не более. Эмоциональная часть личности при всем желании не сможет выразиться по-другому.

        Восток Украины и особенно Донбасс оказался "черным ящиком" подсознания. На него слабо действовали эмоции и он все "фиксировал". Хитроумные попытки оранжевых "отремонтировать" его на свой лад были так же зафиксированы, и уже вряд ли для кто сомневается в очевидности "взлома". Если продолжить аналогию со свадьбой, то как невеста, раскусившая коварные намерения жениха превращается в циничную дикую кошку, совершенно не идущую на контакт... Такую же позицию занял Донбасс по отношению к Ю.

        Потом Ю. как неудавшийся "жених" вместо того, чтобы убраться восвояси и очаровывать более глупых "невест", падких на комплименты, реверансы, обещания... начинает распускать слухи о том, что на Востоке живут не то, что "дикие кошки", а к тому же бешенные, невменяемые и социально опасные. Их нужно "лечить" или в крайнем случае изолировать... Ну и главный ход - их настроениями можно пренебречь... Слов не понимают, разговаривать с ними невозможно... Ну, наверно, всем попадались такие парни, которые поливают грязью, не пожелавших с ними общаться девушек.

        И вот когда Янукович, оказывается один без свиты в этом "эпицентре невменяемости", моментально находит контакт; те, кого называли "зомби" задают самый широкий спектр осмысленных вопросов, устанавливается диалог. Мне лично впервые доводилось видеть такую ситуацию когда народ поддерживал своего лидера психологически (как, правило, толпа ограничивается уровнем поддержки типа "Ура! Вперед! Мы ЗА!"), здесь же имело место понимание, какое можно встретить между солдатами и командиром на войне... Невеста-то оказалась мудрой, чуткой и проницательной, каких еще поискать. Другое дело, что Ю. "она"не удостаивает другой чести, кроме как сказать в его адрес несколько грубых эпитетов, и не хочет его не то, что слушаться, а даже выслушать...

        Так, что я не знаю, как чувствовал себя Ю. глядя на все это. Будь он хоть трижды "отмороженным", но такой удар по самолюбию даже мертвого не оставит равнодушным... И все это накануне "политического венчания" с этим народом, которому он будет присягать на верность. А народ в это время решает со своим лидером вопросы, как бы побыстрее избавиться от "благоверного". Хорошее начало совместной жизни! Причем занимается этим вопросом не переменчивая эмоциональная часть, а интеллектуальная и подсознательная, которая никогда ничего не забывает.

        Янукович показал, что может руководить подсознательными процессами. За время встречи в Донецке он сделал самые необходимые и принципиально важные подстройки. Во-первых, просто всех успокоил и остановил близкие к суициду тенденции (голодовки, чрезмерный героизм и другие формы интеллектуального и физического самоистязания). Во-вторых, перекрыл все эмоциональные утечки. Это был самый важный момент, поскольку никакой пользы от митингов и палаточных городков быть не могло. Оранжевым был на руку такой протест в Донецке: им это совсем не мешало, а в самом городе это непременно закончилось бы социальным кризисом. В наших терминах: не имея возможности сбросить накопившуюся агрессию на виновных, люди рано или поздно стали бы сбрасывать ее друг на друга. Т.е. был просто эмоциональный "разогрев воздуха". В подобных случаях логично "выключиться" из ситуации, не распылять агрессивную энергию зря, оставить до лучших времен, когда она будет действительно необходима. Такое время обязательно наступит, поскольку агрессия имеет свойство самыми непредсказуемыми путями притягивать события, способствующие ее разрядке (аннигиляции). Это работает и в политике, и в личных отношениях.

        Если разобраться глубже с агрессией, можно выйти, ни много ни мало, на природу происхождения зла... То, что мы привыкли называть злом, есть неадекватно компенсированная агрессия. Такой пример из анекдота. Если к вам в темноте подошел незнакомец и попросил закурить, нужно, не тратя времени со всей силы врезать ему в зубы... Аналогичный анекдот. Приехали ребята из организации "Пора" рассказать жителям Донецка о Ющенко, установили палатку для удобства общения, но в Донецке им очень быстро сломали палатку и дали по шее. Все это неадекватная агрессия. НО. Для того, чтобы человек ответил агрессивно на ту же просьбу закурить, у него либо должен быть подобный опыт, либо он где-то слышал, или прочитал, что "переводить" такие предложения следует как предупреждение об угрозе. Разница в том, что если человек пережил это на своем опыте, то он легко различит агрессивную угрозу от желания пообщаться и сразу выкинет ту агрессию, которая в нем давно засела во время прошлого опыта, а если опыт был теоретический - будут сомнения: "оно это или не оно?". Даже если он и решит, что "оно" и вмажет прохожему, то все равно останется чувство вины: "а может показалось?" Чувство вины будет притягивать к себе аналогичную агрессию, человек даже не всегда будет сопротивляться, когда кто-то другой начнет лупить его посреди улицы... Так же и оранжевая палатка на улицах Донецка была расценена как прямая угроза и судя по быстроте реагирования - это была угроза проверенная опытом... Таким образом, причиной агрессии выступают различные социальные программы. Сейчас в том же Донецке людям будут задним числом объяснять, что они были не правы (с палаткой и всем остальным), это может сформировать чувство вины, и соответственно притягивать агрессию будет уже не человек, а программа... Как раз та, которую ребята с оранжевой палатки щедро раздавали всем желающим. Принятие этой программы в Донецке было равносильно, принятию чувства вины, и соответствующей агрессии на свою голову. Естественно, "миссионерам" ответили агрессией сразу и быстро, не дав развернуть программу...

        Надеюсь, что выражался не сильно запутанно: кратко по довольно сложной теме. Этот механизм подробно описан в базовой рассылке. Основной программой активизирующей чувство вины там представлено христианство. Демократия - это лишь адаптированный перенос христианских догм в нашу политическую реальность...

        Янукович в своей речи проработал и этот момент. Вроде бы простая фраза: "не чувствуйте себя виноватыми", могла звучать много раз, но именно сейчас ее необходимо было сказать, чтобы она имела эффект, перед пышной инаугурацией, когда шансы почувствовать себя "не у дел" необычайно велики... Кроме самой фразы важна ее своевременность... Вообще, речи Януковича обладают магическим эффектом и глубиной, в них очень много информации "между строк", - я бы советовал всем обратить на это внимание. Это политик с очень мощным потенциалом, настолько, что я бы даже не хотел сравнивать его ни с одним современным политиком... Ну я не знаю, как это еще сказать - это просто не тот человек, которого можно остановить с помощью фанатичной политтехнологии...

        Кстати, во время Донецкого эфира, обратил ли кто внимание, как одна дозвонившаяся бабушка со Львова начала взахлеб осыпать Януковича "очередью из лести". Тут не нужно быть магом, чтобы сразу понять, что это был сглаз (мне показался умышленным)... Примитивно, конечно, нападать на такую фигуру как Янукович подобным образом, по его реакции было видно, что он и не такие виды видал...

        Ну и в завершение о самой предстоящей инаугурации оранжевого лидера.

        По всем понятиям - это праздник. Но мы отмечали в прошлых выпусках, что на каждом празднике есть как радующиеся, так и доноры их радости. В данном случае радуется весь "демократический мир", ну а в роли донара будет практически весь Восток. Я думаю это понятно. Не было бы Востока, не было бы и такой пышной церемонии: 100% в одни ворота, и праздник вроде как был бы неуместен, достаточно будет скромной формальной процедуры...

        Для тех, кто праздновать не хочет и донорами быть не желает, я позволю сделать кое-какие рекомендации.

        Можно максимально провалить радость оппонентов, по принципу айкидо, просто отключившись от политики. Они конечно будут все равно праздновать, но "радость без причины..." признак сами знаете чего. Конечно, причину создадут и без нас с вами, но чем больше людей отключится от процесса, тем "меньше причина". Просто каждый может в этом участвовать, а может не участвовать... Лучше всего полностью переключиться на свое Эго и прожить этот день для себя...

        Кстати об этом намекал Янукович. Конечно, открытым текстом сказать об этом было нельзя - неуважение к конституции и пр. пр.

        Понятно теперь, почему нужно было убрать палатки и прекратить протестовать? Сейчас это равносильно, что бросаться с дубиной на танк. Пускай он пока погарцует по чистому полю, потом у него "кончится горючее"... тогда будет видно. В том и дело, что "горючее" у такого "танка" - наша энергия.

        Не совсем просто будет "отключиться" тем, кто привык смотреть по выходным телевизор. А если его смотреть, то избежать потерь энергии не удастся никак... А если усилием воли его не включать - все равно не удастся избежать агрессии и потери энергии (за дискомфорт в котором виноваты оранжевые). Тут лучше придерживаться середины. Хотя одного понимания механизма бывает достаточно, чтобы с наименьшими негативными эмоциями это все пережить.

        Отключение от "свадьбы" имеет другую позитивную сторону. Кто не будет участвовать в процессе еще некоторое время не будет знать, о новом президенте. Догадываться будет, что вроде уже должен быть новый, а знать - нет. Потом, конечно, все равно вдолбят, но это пройдет более мягко... И наоборот, кто будет наблюдать за церемонией, тому крепко вобьют кто президент, как это надолго и всерьез... В общем, здесь мы сами в силах, если не создавать свою реальность, то хотя бы ей "рулить"...

        Вообще, особенность вещания СМИ не перестает удивлять. Например, если какой-то знакомый начнет нам цитировать Ю. и его активистов, мы скорее всего настоятельно порекомендуем его выбрать другую тему. Но когда это делают журналисты ТВ, мы можем сами включить телевизор, чтобы это все слушать. Так вот, знакомые уж точно не бросятся вдалбливать нам мысль о новом президенте; если мы сами не включим телевизор - это все может долгое время быть за пределами нашего внимания...

        Еще во время агитаций был случай. Когда народ (кажется в Луганске) был настолько возмущен репортажами канала Эра, что с сердечными приступами люди попадали в больницу... Потом ходили к властям и требовали отключить этот канал! А пультом нельзя было это сделать?? Ну хоть ради своего сердца... Увы, теперь придется привыкать решать такие вопросы самостоятельно...

Адрес сайта  http://egregor.org

Написать письмо

Подписаться на дискуссионный лист