No12 - "Техника разгона" в политике

Здравствуйте уважаемые подписчики!

          Этот выпуск дублирует №70 базой рассылки "Энергетика взаимоотношений". Тема получилась "стыковочная" и подходит под обе рассылки. Кто подписан на две рассылки - простите за неудобства. Далее я планирую все-таки разделять темы, но большее внимание собирался уделить данной рассылке.

        Во время этих выборов были противопоставлены два стиля, два типа мышления, о которых шла речь почти на всем протяжении рассылки: аскетический и романтический. Если раньше эти проявления были стихийны и неорганизованны, то во время предвыборной кампании они практически получили статус политических течений, - между ними нужно было делать выбор. В этом плане украинские выборы были уникальными - такого еще не было!

        Если раньше романтические и аскетические понятия были перемешаны друг с другом настолько, что их было сложно отделить. Романтика внедрялась в сознание незаметно, где-то начиная со школы  и под всевозможными красивыми обертками делала свое дело, загружая сознание множеством ограничивающих стереотипов. Идеи противопоставляющиеся романтическому мышлению практически отсутствовали. Человек либо доходил до этого сам, когда романтизм приводил его "до ручки": девушки встречаться не хотят, а предлагают быть друзьями; друзья используют, пока им это выгодно, а когда невыгодно - теряются... В конце концов человек понимает, что он остался один, и уже исходя их этого менял свое мировоззрение и вел себя так как это нравится ему, а не друзьям, подругам, коллегам, соседям... Или другой вариант, когда случайный собеседник выдает некоторые жизненные концепции, от которые нормальный человек воспринимает в штыки, поскольку его учили совершенно другому. Но со временем убеждается в его правоте... В таком формате любят описывать авторы экзотерических книг: где-то они кого-то случайно встретили (то мага, то отшельницу в тайге, то попутчика в вагоне...) и они их научили, о чем те и пишут книгу. Я имею в виду совсем другой случай, когда в текучке событий обычные люди просто высказывают свои идеи, которые могут оказаться полезными. В любом случае, такие неординарные идеи никогда не бывают авторитетными: "звезды" в СМИ этому не учат, они могут только научить как наиболее бездарно растратить деньги и личную энергию. А вот подсказки не рекламировались, до них каждый доходил сам, и, если доходил, то использовали эти знания взвешенно, не выставляя на показ и оберегая от профанации тех, кто в целом находится в своем развитии на ступень ниже...

        Во время предвыборной кампании эта закономерность нарушилась. Когда одна сторона полностью уперлась в романтику и утопические иллюзии о демократии, Европе, "принце на белом коне", другой стороне не оставалось ничего другого, как раскрывать свои карты и выдавать на официальном уровне довольно уникальную информацию, которая, если за нее логически зацепиться, могла привести к глобальному переосмыслению происходящих процессов. Конечно, это была только верхушка айсберга, но и этого было достаточно, чтобы рассеять множество устоявшихся иллюзий. Конечно, только тем, кому это было действительно нужно, кто хотел найти альтернативу, но пока не смог этого сделать. Другая сторона, закрыв глаза и уши вынуждена была делать вид, что ничего не видит и не слышит, чтобы дальше комфортно пребывать в своей утопии. Но коль информация была озвучена и ее слышали, она уже не может быть просто игнорирована. Может быть учтена и проработана, может быть отвергнута, т.е. снова проработана, но просто потеряться - не может. Попытка забыть и не вспоминать о чем-то приводит к внутреннему подсознательному конфликту...

        Когда такой подсознательный конфликт происходит в личной жизни одного человека, он влияет на личную судьбу. В данном случае это произошло с большей частью народа (т.е. оранжевой частью), что приводит к изменению судьбы целого народа, и по всей видимости эти изменения будут очень неприятными. Это вовсе даже не пророчества, а прямая причинно-следственная связь. Об этом неоднократно говорилось в рассылке, и в том, что этот механизм сработает - нет никакого сомнения.

        То, что произошло на этих выборах есть ничто иное как действие техники разгона, только приложена она была не к конкретному человеку, а к целой стране. И хотя подобные случаи имели место даже в новейшей политической истории, этот разгон похоже был самым жестким из всех предыдущих.

        В Российской истории такие разгоняющие ситуации были во время Перестройки, путча 91 г., чуть позднее когда танки стреляли по парламенту и толпы штурмовали Останкино. Все эти случаи сопровождались нездоровой массовой эйфорией с криками "о победе народа", концертами... Но у всех этих событий есть одно очень важное отличие, по сравнению с тем путчем, что произошел недавно в Киеве. Во всех этих процессах народ принимал лишь пассивное участие, и если его (народ) и провоцировали на какую-то активность, то она была логичной и неизбежной. Например, Перестройка началась когда критическую часть населения уже тошнило от пятилеток, съездов, пленумов, парторгов. И то, что "ветер перемен" был воспринят в основном на ура - было логично и естественно. На самом деле Перестройка открыла много новых перспектив, о которых раньше было даже нельзя думать... Несмотря на то, что Перестройка была востребованной и логичной, разгон все-таки произошел: вместе с "перспективами новой жизни" незаметно пропустили в страну "троянского коня"... Вроде бы сложно обвинять в этом народ, но именно народу пришлось расплачиваться за последствия... Первыми разочарованиями наступили, когда вдруг срочно (за 3 дня) вдруг стало нужно обменять все крупные купюры на новые... Идею, иначе как бредовой не назовешь, но самое интересное, практически никто тогда не сомневался в необходимости этого новшества - верили, что в самом деле нужно срочно менять деньги, что иначе было нельзя поступить... Без предварительного разгона этот номер бы просто не прошел: народ, живущий стабильной, нормальной жизнью, просто не понял бы такого шага... Но в тот момент все были опьянены Перестройкой и ожиданием чего-то нового, что к такой абсолютной провокации не смогли отнестись критично...

        Важный момент. Виновато в этом даже не правительство, а народ! Дело в том, кто когда один человек (или целый народ) попадает под разгон он (человек, или народ) начинает притягивать уравновешивающую ситуацию на кармическом уровне. Т.е. все равно должно было бы произойти нечто такое, что сбило бы постперестроечную эйфорию. Правительство же просто помогло этому процессу, заодно использовав ситуацию с выгодой для себя. Иначе бы в стране все равно произошло что-то плохое: Реальность не обманешь, она всегда свое возьмет... И в случае "порядочного Правительства" проблема тоже бы появилась, только непредсказуемо... А так хоть сохранилась возможность как-то управлять дальнейшей ситуацией... Своего рода жертвоприношение...

        На этом "подарки" Перестройки не закончились. Еще одна деталь, характерная для этого времени: абсолютно пустые магазины. Так что махинации с обменом купюр в конечном счете послужили стабилизирующим фактором: несмотря на то, что часть денег у населения была изъята - товара в стране все равно не осталось. Кто знает, не аннулируй эти крупные купюры - возможно вообще был бы голод в стране...

        Другим этапом разгона был путч 91 года. Вариантов альтернативы вроде бы тоже не просматривалось, очень уж рьяно путчисты ратовали за возврат коммунистического режима, а людей, испытывающих по режиму ностальгию, было не так много. Может быть, продекларируй они свои тезисы чуть грамотнее, их бы послушали... Ну а так, сухие официальные и очень суровые фразы по всем каналам СМИ, такое было впечатление, что новая война началась... Естественно, у людей сразу возникало желание разогнать этот комитет и в основной массе все были солидарны с демократическими силами. И когда ГКЧП разогнали, никто об этом особо не жалел, может быть за исключением политологов, которые видели процесс чуть по-другому...

        Скорее всего никакого возврата к коммунизму в случае победы путчистов не произошло бы, уже было не то время. Скорее всего "диктаторского запала" им хватило бы только для того, чтобы навести в стране порядок, потом все равно пришлось бы делать послабления. В результате могла бы получиться нормальная страна: в меру демократическая, в меру аскетическая, ну может такого уровня, каким сейчас является Китай... Но... слишком сильно они рванули людей назад, чем просто напугали народ... Хотя путч больше был похож на фарс: нужен был новый виток разгона, поскольку перестроечный разгона себя исчерпал - вот и устроили "представление"...

        После этого была эйфория "победы", развал союза и пр. признаки разгона. Последствия не заставили себя долго ждать: инфляция, реформы, снова инфляция, банкротства предприятий, невыплаты зарплат, приватизация, валютные скачки... Всему находились объяснения, которым народ, как ни странно, почти всем верил. Схема все та же: народ, попавший под разгон, становится подсознательно готов к предстоящим неприятностям, поэтому даже не стремится им противодействовать - наступает, своего рода, эйфорический транс. И пока большая часть населения пребывает в состоянии транса, этим быстро пользуются заинтересованные личности...

        По сравнению с перестроечным периодом, механизм обработки достаточно отлажен: делается все быстро и организованно, можно сказать, что процесс поставлен на конвейер. После "победы" моментально проводятся реформы, меняются законы и быстро прибирается к рукам все, что можно прибрать. Хотя мы отметили, что народ, попавший под разгон при любом стечение обстоятельств будет расплачиваться за свои ошибки... Но никто теперь не дожидается, пока это произойдет естественным путем... Можно сравнить с тем, как действуют цыгане: после наведения транса быстро обчищают клиента... Скорее всего они даже не врут, что этим самым помогают человеку избежать неприятностей в жизни, т.к. одним фактом попадания в эйфорический транс их жертва уже оказывается предрасположенной к кармической компенсации. Цыгане просто изымают ее на месте...

        Каким бы суровым ни казались последствия эйфорического разгона после Перестройки и путча 91 г., они по всем параметрам были более мягкие, чем то, что произошло во время Киевского путча. Если Перестройку никто не выбирал, путч в 91 году тоже как-то сам по себе возник... Т.е. люди попадали под разгон неосознанно... Например многие не знали: нужна нам была Перестройка, или нет; как и в случае с путчем 91 г., большинство людей так и не успело определиться за кого они, так и не поняв, кто там был прав, кто виноват... В Киевском варианте этот процесс прошел через процедуру выборов (и даже перевыборов), т.е. каждый осознанно отдавал свой голос и практически ставил подпись под своим убеждением (причем многие ставили дважды, а потом еще шли эти убеждения "защищать"!). Поэтому вариант, что "оно само вышло - мы не виноваты" - здесь не пройдет...

        В остальном Киевский переворот напоминает 91 год. Та же самая пьяная демократическая эйфория, которая победила... Но в 91 год не было альтернативы... Например, если бы я поддержал демократов, я бы мог поехать в Москву, помахать там флагами... А если ГКЧП - ничего! Мог только сидеть дома и ждать, чем все закончится... Т.е. никакой политической альтернативы : либо поддерживаешь демократию 91 г., либо ничего не делаешь. То же самое с было Перестройкой. В недавнем Киевском перевороте альтернатива была, были две политические позиции, из которых можно было выбирать. Поэтому даже любимая "народная отмазка", что "все так делают и ничего другого не оставалось" - здесь не пройдет. В результате, когда полстраны устраивали мероприятия по "защите демократии", они были вынуждены усиленно закрывать глаза на оппозиционную сторону: прятаться, искусственно высмеивать ... СМИ в этом активно помогали, без них было бы трудно поддерживать крайние настроения в массах. Именно то, что во время Киевского путча была сильная альтернативна сторона, - это и обеспечило самый жесткий разгон, намного жестче чем после Перестройки, или в 91 г. Возможные последствия его сложно даже предположить, но по всем признакам они будут более разрушительными для народа...

        Собственно, в этом и состоит магия выборов, с помощью которой можно без войны завоевывать. Выставляются две альтернативы - одна "больная", другая, более здоровая, возникнет сама. Потом с помощью СМИ упорно внушают, что "больное - это здоровое" и наоборот. Если большинство населения добровольно проголосует за "больную" альтернативу - все! - с народом можно делать все, что угодно. На Украине с первого раза не получилось, но нашли другой ход: объявили переголосование, и во время паузы подработали ситуацию... Важно отметить, что чем более гармоничная альтернатива будет отвергнута массой, тем более хаотичные процессы в этой стране будут возникать, т.е. тем сильнее будет разгон...

        Оно в общем-то и понятно: когда человек исключает из жизни какую-то идею, он вынужден уйти "в другую плоскость" и жить по другим законам. Если отброшенная идея окажется гармоничной, т.е. работает почти всегда, критикующий окажется ограниченным в действиях. Получается что-то типа, рубят сук, на котором сидят, плюют в колодец, т.е. вынуждены искать что-то свое... А для человека со слабой волей - это подобно смерти. Поэтому никто, как правило, и не ищет альтернатив, а через некоторое время осторожно возвращаются к тому, что сами недавно атаковали и критиковали, - и в ответ получают обратно свою агрессию в виде эгрегорной отдачи... Сам прием разгона и состоит в том, чтобы не препятствовать и не мешать (а иногда даже провоцировать) кому-то атаковать гармоничную идею. Люди привыкли, что их всегда сдерживают, спорят, учат... а тут получается как будто во время перетягивания каната на одной стороне конец каната бросили, и "победитель" улетает в ту сторону, куда хотел сдвинуть соперника... Только в данном случае, я бы сказал, что перетягивание затеяли две группы альпинистов, которые собрались "брать вершину", те кто внизу с теми кто вверху...

        Можно спорить о гармоничности той идеи, что была отвергнута народом Украины (все-таки без кавычек) - это будет субъективно. Я лично не нахожу в ней ничего такого, что было бы достойно такой травли. Конечно, идея была не божественной и у нее были свои нестыковки, но она работала, ей все пользовались... Можно было бы понять, если такой демократический переворот произошел в СССР в 37 году, тогда бы это было действительно похоже на то, что "народ показал себя"... А бороться в достаточно либеральной стране за свободу с элементами хаоса - по меньшей мере глупо.

        Разгон обеспечивается не самой идеей, а противодействием нескольких (как правило двух) идей. Без такого противодействия разгона не произойдет. Сама по себе идея может работать или не работать, но она не будет вызывать ни уважения, ни раздражения и не представляет (политической) силы. Но если одной идее противопоставить другую, то в зависимости от их соотношения появляется то, что политики называют идеологией... Поэтому с помощью грамотного подбора противодействующих идей, можно обеспечить практически любую идеологию...

        В физике такая "разность идей" называется напряжением (разностью потенциалов), а попавшие в эту область заряды приходят в движение (образуется ток, который, как правило выполняет стороннюю работу). Но в отличие от электрических зарядов, люди являются "зарядами" подстраиваемыми: по своему желанию могут менять знак заряда, или становиться нейтральными; кроме этого у людей есть много способов сопротивления внешним воздействиям. Этот арсенал и делает человека человеком, хотя стоит заметить, что даже у электронов есть свои степени свободы и они не так предсказуемы (вспомните соотношение неопределенностей Гейзенберга), более того элементарные частицы тоже имеют свойство влиять друг на друга (даже есть квантовые параметры "очарование" и "прелестность", и это не шутка). Т.е. даже квантовые частицы не настолько предсказуемы, как этого, возможно, кому-то бы хотелось. К сожалению, люди под действием политических сил ведут себя даже не как квантовые электроны, а как обычные заряды в классической электродинамике, что позволяет предположить, что предсказать их поведение реально с помощью формул элементарной математики.

        Ну и с учетом вышесказанного, разгон представляет собой движение по наименьшему сопротивлению. Чем можно с успехом пользоваться, сначала нагнетая напряжение и создавая сопротивление в нужных местах, чтобы потом своевременно снять сопротивление. Это приведет к тому, что лавина "активистов" обязательно вломится "в открытую дверь", и в результате будет вынуждена выполнять стороннюю работу, нужную "создателям схемы"...

        И последнее. Не стоит думать, что схему создал "высший разум", а человечество, подобно пчелам, собирает для их нужд нектар и ничего не может противопоставить. В том-то все и дело, что схемы эти строятся такими же людьми, которые только немного приподнялись над массовыми стереотипами. У кого есть дети, тот прекрасно знает, в какой оборот их можно вогнать: напугать каким-то кащеем, чтобы быстрее легли спать...., а некоторые и просто для потехи - поднимают таким образом свой авторитет... Мало кто задумывается, что и со взрослыми такие номера можно легко проделывать. Или посмотрите на семью, где жена манипулирует мужем, а тот об этом даже не догадывается, или предпочитает не догадываться... Все гораздо проще.

Адрес сайта  http://egregor.org

Написать письмо

Подписаться на дискуссионный лист