Здравствуйте. Получил я письмо одно... Помните, как-то раз у меня уже в рассылке прозвучала мысль о том, что свою половинку надо описать, представить. Создать образ желаемого. И вот, ещё одно письмо по этой теме.
Дело + Образ
Добрый день, Егор!
В очередной раз прочитал Ваш выпуск рассылки, тут еще в рассылках ШСД о последнем семинаре Ю.Мороза о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной много писалось. Короче, тема встречи своей женщины или для женщин своего мужчины не просто интересна, а суперактуальна. И правильно говорит Ю.Мороз, что она намного интереснее, чем разговоры о бизнесе и зарабатывании денег.
В чем же вопрос? В чем проблемы? Почему люди годами, а абсолютное большинство, никогда, не могут найти своего по-настоящему близкого человека? Где скрыта загадка?
У меня та же проблема, хотя я уже второй раз женат (как биологический организм я живу в течение 35 оборотов Земли вокруг Солнца), а проблема не решилась. Видимо, надо подумать и о третьем разе и т.д…J
Но мои поиски продолжаются. И вот, что мне удалось выяснить.
Сама тема поиска “своей половинки” (мне ужасно не нравится этот термин – слишком затасканный) меня интересовала всегда. И вот, что мне удалось заметить и обнаружить:
1. Пока человек не определился со своим ДЕЛОМ в жизни, хотя бы с его направлением, никакая “половинка” ему не светит. Уж для мужчины так точно. Каким бы “умным, богатым, красивым и успешным” он ни был. Пока он не найдет своего ДЕЛА – по-настоящему близкой женщины у него НИКОГДА не будет. И близкий человек - это подарок за нахождение своего пути.
2. ОБРАЗ близкого человека. Обязательно у мужчины (женщины) при поиске должен быть образ близкого человека. Т.е. каким он (она) хотят его видеть. В смысле не длина ног, цвет волос, форма носа и т.д. (у меня один знакомый женщин по форме коленной чашечки искал… J
J
), а философия данного человека, уровень внутренней честности и т.д, то как дело этого человека перекликается с его(ее) собственным.
Что касается образа, то лично для меня это проблема. Только недавно я стал основать, в чем лично моя проблема. Не так давно мне пришлось услышать упреки от своего собственного отца, ему 59 лет, что вот мол, он не разводился с моей матерью по причине того, что хотел сохранить семью для моего блага. В связи с этим я несу некоторые моральные обязательства и т.д. Как можно догадаться, это связано с моей личной философией, которая резко отличается от общепринятых установок, и которая в связи с появлением в Интернете рассылок Ю.Мороза приобрела еще более концентрированный вид и т.д.
И тут я вспомнил, что с раннего детства я слышал: “Не женись рано”, “Женщины, это, конечно приятно, но от них масса проблем”, “Женщина – не самое главное и интересное в жизни” и т.д. И у меня подсознательно стала складываться установка на то, что женщина и взаимоотношения с ней это, так, некий придаток. Что от женщин все равно – одни проблемы и т.д. Т.е. я подсознательно, а это хрестоматийный пример из психологии, стал искать такую женщину себе в жены, чтобы можно было, в случае чего, вполне оправданно так же сказать о ней. Не образ матери, а образ, построенный по установкам отца. Т.е. жил на автопилоте. Интереснее всего, что это я вполне осознавал, но меня это, как бы, устраивало. Я знал, что буду искать женщин по такому же принципу. Знал это еще, когда первый раз женился. Чувствовал, что это нехорошо. Но не
сильно обращал внимание. Думал, а какая разница? и т.д.
И все это привело к соответствующим результатам. Т.е. я действительно, получил такую первую жену, вторая уже лучше, но принцип был тот же. Образа по-настоящему близкой женщины у меня не было, а тот неполноценный образ основательно и привычно сидел в подсознании. Я его и получил.
И вот, что я еще заметил. Хорошо сформулированный образ появляется в жизни очень быстро.
Не так давно, я прочитал, у одного автора, (хотя я не считаю эту точку зрения абсолютной и полностью истинной) что наиболее ласковые, сексуальные женщины у которых ноги не длинные, а соотношение длины тела и ног больше в сторону тела. Т.е., якобы при нормальном гормональном фоне у женщины должна быть такая пропорция независимо от роста (еще раз подчеркиваю, что это мнение этого автора, и прошу прощения у других женщин, чьи внешние данные совпадают с образами официальной пропаганды.. J
). Тоn же автор писал, что встретил женщину своей мечты именно такую, и ей было чуть больше тридцати (что-то вроде Вашей знакомой из описания в предыдущем выпуске рассылки). До этого автор был женат дважды и у его жены удивительно и поразительно были похожи на моих, вплоть до аналогичных событий, поступков и особенностей интимного поведения…
Меня, конечно, это заинтересовало. И я решил попробовать тоже с предложенным им типом женщины. Хорошенько сконцентрировался, начал создавать образ. И, понятно, что через пару дней в одной фирме (а я занимаюсь переводами с разных и на разные языки как бюро переводов, о чем неоднократно писал в рассылках Ю.Мороза) я увидел такую женщину: те же параметры (мне тоже очень нравится), привлекательная внешность, возраст 32 года, не замужем, работает в “крутой фирме”, после беседы с ней я понял, что я для нее интересен (обручального кольца на мне нет, т.к. мой последний брак перед государством не заявлен) и т.д. Но, к сожалению, у нее тот же стандартный диагноз – тяжелая форма слабоумия. У нее уже два высших образования, а она собирается получать еще третье. Случай крайне запущенный. Мысли
о карьере и т.д. Мои намеки о другом образе жизни не воспринимались и т.д. Снова не та… J
Год назад, я вспомнил, что, мол, моя первая женщина была такой хорошей (иллюзии первого партнера)и т.д. Тут же появляется очень похожая на нее внешне, по голосу на сто процентов, тот же знак зодиака, похожая экзотическая национальность и т.д, т.е совершенно невероятный набор признаков. И, понятно, что и это (т.е повторение похожего и уже пройденного) все без толку….
Это я к тому, нужная Вам женщина (мужчина) всегда появится почти немедленно, а я не тот образ я строил. Все мои образы были связаны с внешностью и были как-то привязаны к ней. Другого образа у меня толком нет. И мне тяжело его построить. Пишу это, а до сих пор не могу сообразить, какая она должна быть. Оттого и проблемы.
Мои проблемы не уникальны. Это типичная банальная ситуация. Так же складываются взаимоотношения и у большинства женщин, особенно если их матери им внушают, что на мужчин наедятся нечего, от них одни проблемы и т.д. И потом дочь, как правило, повторяет путь матери.
Все это давно описано и затерто до дыр в учебниках по психологии. Однако одно дело это знать в виде текста, другое дело прочувствовать на себе.
Правильно говорят, что только дурак думает, что можно научиться на чужих ошибках.
Я не думаю, что кого-то тоже смогу научить, но может быть кому-то пригодится мой рассказ, как возможность разобраться в себе.
Я думаю, что читатели рассылки поддержат эту тему и я буду рад за предоставленную мне возможность в ней участвовать.
не знаем, чего же мы хотим. И даже вроде бы и что-то есть, типа, голубоглазый (-ая), с длинными (короткими) волосами, с прекрасной фигурой... Но это всё не то. Даже встретив этот наш образ, потом запросто в нём можно разочароваться. Почему? Потому что это НЕ ТОТ образ. Ждём мы от партнёра одного, а в образ закладываем совершенно другое...
Образ есть всегда. Просто иногда мы его не осознаём. Но он есть. И надо его вытащить из подсознания. Понять, что же он есть, кого же мы ищем на самом деле. И только тогда можно понять, что то, что мы ищем - на самом деле не то, что нам надо. :)
А после этого можно и менять образ. Ставить перед собой то, что на самом деле надо.
Вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо публиковалось? Укажите это специально. В противном случае я его могу разместить в рассылке. Если в теле письма будет ваш адрес электронной почты, то я его публикую. Если нет - то нет. :)