Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Логические задачи на сообразительность

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Национальная и государственная безопасность" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Игорь Игоревич Хохлов

Статистика

14.961 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Логические задачи на сообразительность


СРОЧНО В НОМЕР

Для Вячеслава Костика

По поводу повышения рождаемости

(На примере жены одного из читателей)

Уважаемые читатели, выпуск внеплановый, последующие задачи будут решаться более систематически.

На проблему повышения рождаемости в стране на частном примере жены одного из читателей рассылки пришло несколько ответов.

Конечно, сложно сформулировать ответ, не зная в чем конкретно там дело.

Большинство читателей ответили, что такой проблемы не видят.

По улицам бегает много ребятишек и все вроде нормально.

Так уж случилось, что я сейчас дочитываю книгу Виктора Рафаэльевича Дольника “Непослушное дитя биосферы” (этология-психология) подзаголовок: Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей.

Книга о том:

  • почему многие наши пристрастия странны для окружающих и необъяснимы для нас самих?
  • почему несколько лет детства значат для нас не меньше, чем вся остальная жизнь?
  • почему подростки любят собираться в стойкие шумные компании и становятся порой неуправляемыми?
  • Почему любовь ослепляет?
  • какая форма брачных отношений естественна для человека?
  • откуда берутся агрессивность, страх, соподчинение? Какова естественная природа власти?

Автор книги обращает наше внимание в том числе и на проблему значительной численности населения Земли и продолжающегося роста, а также на естественные механизмы регуляции численности.

В интернете можно найти его более старую статью (92 года) - Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?

А вот это самое интересное для сегодняшней рассылки.

Грубо говоря: если ресурсов среды много, то происходит взрывной рост численности популяции. Когда среда истощается -–следует экологический кризис и коллапс: численность сокращается. В дальнейшем происходит стабилизация.

Варианты демографического коллапса для человека:

  1. Голод
  2. Ядерная война
  3. Политическое ограничение рождаемости
  4. !!! Биологические механизмы

Что же это за биологические механизмы, способные сократить численность человечества:

  1. Вирус СПИДа, болезни
  2. Коллапсирующие скопления: урбанизация
  3. Снижение плодовитости

Процитирую автора книги по поводу коллапсирующих скоплений:

“В условиях обострения социальных отношений часть особей утрачивает интерес к борьбе за территорию, иерархический ранг и снижает агрессивность. Тогда преобладание получает альтернативная агрессивности программа - сближения, объединения, окучивания. Такие особи собираются в плотные группы, которые либо кочуют, либо просто держатся на одном месте. В группах животные или совсем не размножаются, или размножаются очень ограниченно, меньше, чем нужно для воспроизводства. У насекомых описаны самые яркие случаи: коллапсирующие группы перестают даже питаться. Обычно же главным занятием в таких группах становится разного рода общение, причем в гипертрофированной форме.

У людей скучивание принимает несколько форм, но самая мощная из них - урбанизация, собирание в городах. Достойно удивления, что в гигантских городах (в отличие от маленьких) у многих народов плодовитость горожан во втором поколении падает настолько, что не обеспечивает воспроизводство. Город засасывает из деревни молодежь с высокой потенциальной плодовитостью и снижает ее обычно до очень низкого уровня (в среднем это 0,7 дочери на мать). Так было в Древнем Риме времен империи, так и теперь повсюду - от Нью-Йорка и Мехико до Москвы, Санкт-Петербурга, Токио и Сингапура. Урбанизация, сопровождающаяся коллапсированием в городах, может быть самым естественным, простым и безболезненным путем снижения рождаемости в современном мире и в мире будущем. Такие города без притока людей извне сокращали бы свою численность примерно в два раза в течение всего двух поколений (0,7х0,7 = 0,49). Города действуют как “демографические черные дыры”.

Итак, уважаемый читатель. Если ваша проблема не имеет физиологическую или психологическую причину (ну вы это не уточнили), то наилучшим решением является переселиться из города в деревню или хотя бы в пригород.

Иначе включаются подсознательные причины понижения плодовитости.

Т.е. включается программа на самоуничтожение.

Кстати, именно эти же причины и воспротивятся этой мысли.

Жизнь в пригороде качественно лучше, чем в мегаполисе.

Прямо сейчас до меня из-за окна доносится как птички поют, восхваляют начало нового дня, шелестят деревья. А воздух!!!

Никакого шума, гама, грязи и трамваев с троллейбусами.

Повысить рождаемость в отдельно взятой семье можно только путем повышения качества жизни.

А может быть вы перепутали последовательность задач?

Напомню. И это логическая задача сегодняшнего номера:

  1. Посадить дерево
  2. Построить дом
  3. Вырастить сына

Вперед!

С уважением,

Владимир Сарнацкий

v_sarnatskii@mail.ru

PS: не хотел я этого говорить, добрый я сегодня очень, но вывод напрашивается сам: в города люди собираются, чтобы совместно умереть.

Статистика, млин!

PS2: а почему ты еще не рассказал своим друзьям о такой замечательной рассылке “Логические задачи на сообразительность?”

Ее адрес: http://subscribe.ru/catalog/rest.interesting.logicpuzzles
В избранное