Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Да здравствуют перемены !!!

  Все выпуски  

Да здравствуют перемены !!! Страх


Информационный Канал Subscribe.Ru


Untitled Document

 

Да здравствуют перемены!!!
Номер - 3

22 мая 2003 г.

Сила - верная подружка

Сила вся внутри таится

"Шаман Василий" Степан Нечаев

 

 

Доброго вам здравия, читатели.

 

Спасибо, что читаете рассылку. Я тут подумал, а какая цель у рассылки?

И решил, что цель будет такая: помогать фиксировать жизненный опыт каждого, кто захочет. То есть в рассылке будут как бы отчеты/мнения. То есть я решил отказаться от перечисления методов изменения себя и сделать рассылку как бы "форумом" по изменениям. При этом каждый подписчик может описать свои достижения или ошибки, а читатели и я поможем найти выход.

Скажу сразу, что ДЗП не будет похожа на форум ЗШПП (www.syntone.ru/zspp), а скорее будет открытой трибуной для оглашения своих личностных изменений.

Ведение рассылки помогает многое понять. С выпуском этого номера связано много моих переживаний. Каких? Сейчас объясню.

В дело ведения рассылки я окунулся, не зная как, зачем, и с мыслями, что по ходу разберусь.

В прошлом выпуске я вам пообещал, мол, ждите, что-то будет в следующем номере. То есть, дал обязательство. Думал, рожу что нибудь великое. Но обязательство сковало творчество. И, так как великое как-то не появлялось, этот выпуск я все откладывал. И еще не давала мне покоя мысль, что подписчиков - 1000 человек, а, написав какую нибудь лабуду, :) я их всех распугаю, и они все отпишутся. Интересно, не правда ли?

Как же выпуск появился на свет? В переписке с Лешей Коном (Sylph'ом) зерно, а точнее росток истины был найден - неважно, сколько подписчиков, мастерство написания текстов от этого не зависит. А научиться хорошо писать можно только пися :), то есть путем написания!

Поэтому я плюнул на все ожидания такой оравы в 1000 человек, расслабился и сотворил это.

О ПТИЦАХ

Сейчас смотрел фильм "Птицы", в нашем местном ДК. Я понял, что жизнь - это когда человек движется, видит новое, выпутывается из разных обстоятельств. Как птицы, которые совершают перелет только для своего выживания.

О СТРАХЕ

Несколько дней назад у меня произошел достаточно честный разговор с Эдиком. Говорили о том, что такое страх. Эдик - "Ты трус?". Я, подумавши, - "Да, трус"

.

.

.

Эдик - "Что теперь будешь делать?"

Не спрашивай меня, пытливый читатель, почему я ответил так. Да, трус я в некоторых ситуациях. Когда познакомиться нужно, например, или речь сказать.

А ведь есть абсолютно смелые люди. Вы таких встречали?

Есть у Джека Лондона в "Мартине Идене" такой абзац:

". В ту же минуту правой рукой Мартин схватил Бриссендена за горло и встряхнул так, что у того застучали зубы. Однако в глазах его Мартин не увидел страха: только какое-то любопытство и дьвольскую насмешку. И тогда, опомнившись, Мартин разжал пальцы."

Чувствуешь, читатель, чем пахнет? Отсутствие страха даже перед смертью.  Последнее время я прочел "Смерть Ивана Ильича" и "Цена познания", где интересно описываются моменты переживания героями страха смерти. Да, кстати, я считаю, что любой страх - это проявление страха смерти, а, следовательно, убрав страх смерти, ты станешь вообще бесстрашным. На самом деле смерть не страшна. Как не страшно вам это читать :) А мы боимся. Смерть - это раз, и готово. Попробуйте переживите свой предсмертный момент. Вы поймете больше, чем можно описать словами. Когда понимаешь, что смерть вот она, неотвратима (а кто её избежит?), просыпается просто дикое желание жить! И жить ПОЛНОЙ жизнью. Становиться понятно, что все чего я боюсь - это пустой страх. И еще - становится понятно, что жизнь - это очень интересно!

Я давно уже перешел на "ты". Внимание, вопрос:

Дорогой читатель, ты трус?

.

.

.

.

Предлагаю перейти в Word и написать пару строчек хотя бы для себя. И что ты дальше-то будешь делать?

 

ПРОГИБАТЬСЯ ИЛИ БЫТЬ ГИБКИМ?

Мы с Sylph'ом спорили, ругались, но истину так и не нашли. Читайте нашу переписку и высказывайте свое мнение.

Sylph (S), Croex (C)

S: А насчет изменений каждую минуту - надо ли "прогибаться под

изменчивый мир", особенно если жизнь коротка? Мне больше

нравится идея "идти _своим_ путем", и изменяться и расти, если ты сам это

выбрал.

C: Моё мнение (пока) такое - не иметь своего мнения - нельзя, а быть гибким нужно. Негибкий человек много в жизни упускает. Очень яркий пример - пал коммунизм, большинство людей старше 40 лет возмущаются - как так! раньше было! а сейчас!. Ворьё! Они не смогли перестроиться. И не захотели. Я имею в виду, что каждый человек должен иметь свою точку зрения и в то же время уметь решать быстро решать проблемы. Понятно сказал?

 

S: По поводу коммунизма - ИМХО не показательный пример, совсем

не яркий. К примеру, мои родители и большинство их знакомых, отнюдь не

возмущаются - работают, кормят и воспитывают детей, все как всегда. Порой

ворчат, но это естественно - это было всегда, высказыванию "вот в наше

время..." много тысячелетий. К тому же это время их молодости, когда было

солнце ярче и небо выше. Да и мне, например, тоже многое не нравится в "сегодня" и симпатично во "вчера", а папа говорит, что во многом сегодня проще и больше возможностей. А отец моего хорошего друга - ярый коммунист.

Сейчас - депутат городской думы, компартии - очень уважаю его именно за его

взгляды и за то, что он "не перестроился, не захотел". Иметь свою точку

зрения - достойно. И не всегда гибкость лучше. Вот именно для этого и нужно

знать куда _ты_идешь, иначе либо сломаешься, не перестроившись, либо станешь

ублюдком, оччень скользким и гибким, уродом, умеющим ж%%% лизать

профессионально и везде находить теплые места. Крайности почти всегда - путь

отстойный. А те, кого ты имеешь в виду либо инфантильны, либо немощны и, в

любом случае, никуда не шли, просто жили, без цели, без воли - коммунизм и

идеи тут не причем. Они ведь не сломались в борьбе за что-то. Им теперь

плохо, раньше было хорошо - вот и жалуются. И все.

 

С: Вот я сам не могу разобраться - прогибаться или быть гибким... Непонятно.

Будем истину искать в рассылке. А куда _ты_ идешь? Неужели человек может/должен идти только в одном направлении??? А? А если это одно направление уже исчерпало себя? Тут-то и нужно изменяться - идти туда, куда хочется.

 

S: Гм. А кто говорил, что надо идти только в одном направлении? Или что их

менять нельзя, тем более, когда они исчерпываются. Просто мы друг друга не

так поняли - мне задумалось по поводу твоей фразы: "типа, если чуть только

вокруг тебя что-то изменилось, бац - надо и тебе меняться, блин, ведь мир не

стоит на месте". Я предложил так: если ты решил сделать/двигаться к

_своей_цели_, то к ней и надо идти. Если решил стать врачом и лечить людей -

возможно, не стоит поступать на экономический факультет лишь потому, что мир

изменился и это сейчас модно/выгодно. Т.е. выбираешь ты исходя из того что

ты хочешь, а не то, что тебе навязывает изменяющийся мир - общество,

родители, ТВ и проч. А ты, я думаю, говорил про гибкость в достижении

целей - в общем, говорили на разных уровнях и оба до отвращения правы :).

 

Недавно подумал - а ведь прогибаться можно только под внешним воздействием, а быть гибким по собственной инициативе.

Так кто знает, прогибаться или быть гибким?

 

ВАШИ ПИСЬМА (ОТКЛИКИ НА 1 и 2 ВЫПУСКИ)

 

а на фига мы живем?

можно часами рассуждать над глобальными вопросами под общим заголовком - а на фига?

Это точно, болтать - не делать. Цель рассылки - побудить изменяться, обмениваясь ЖО (жизненным опытом)

но все-таки вкратце. я хочу изменяться, потому что не желаю сидеть всю жизнь в двухкомнатной квартире на 9-м этаже. я хочу много зарабатывать, хочу увидеть мир, хочу быть свободным и  независимым. вот так все просто, просто и наивно, а мне плевать, я все равно сделаю это.

Красиво. Позволь задать вопрос - что ты уже сделал для того, чтобы у тебя были большие деньги, чтобы быть свободным и независимым, а? Олег, стараться, мечтать мы все горазды. А надо просто сесть с трезвой головой, подумать чего ты хочешь, и составить план действий. И потом действовать. Ведь это не трудно :)

с уважением Олег Лапковский.

 

 

Здравствуйте, Алексей.

Прочитал первый выпуск Вашей рассылки из архива. Понравилось:)

От души делал :)

На главный вопрос отвечу, что изменения нужны Человеку (Человеку именно с большой буквы!). Человек должен постоянно развиваться. Если он не стремится вперед, то скатывается назад, потому что время идет именно вперед. Это движение никогда не прекращается. Кто-то из великих сказал, что жизнь - это или опасное приключение или ничто!

Да, согласен, Миш, а жизнь должна быть дерзкой, веселой, ведь она одна у нас такая :)

Продолжаю следить за рассылкой (Есть, что менять в себе:).

--

С уважением,

  Михаил

 

Здравствуйте.

Чувак под пальмой прекрасный пример того, когда выгоднее и ПРИЯТНЕЕ не меняться.

Но уметь меняться (когда это выгодно) конечно же важно.

Ведь большинство из нас (и я, к сожалению) не на месте этого чувака. К такому состоянию, как у него, и надо стремиться (по-моему).

Тот, кто занимается любимым делом - тот лежит под пальмой  :о)

Не соглашусь. Заниматься Делом, пусть даже любимым и лежать под пальмой - совсем разные вещи! Что-то делая, ты в Движении. А лёжа на диване (под пальмой) - ты мучаешься от безделья. Почему это у нас такое мнение, что южане, лежа под солнцем весь день, кайфуют? Я считаю, что нет. Они маются. Есть тут южане? Отзовитесь, скажите, легко ли вот так каждый день лежать и кайфовать?

Алекс.

 

 

На сегодня - всё. Спасибо за внимание.

А вообще, читатель, рассылка открыта для отсыпки сюда своего сухого остатка (того, что ты реально получил:)).

Напиши, что тебя интересует больше всего, какие вопросы ты себе ставишь и не находишь ответа? Хотелось бы узнать.

Солнца в ваш дом,

Алексей Крылышкин, croex@mail.ru

 

 

 

Автор - Крылышкин Алексей aka Croex

Другая моя рассылка - Взлет! Сделаем ИЛА общедоступными!

 


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное