Добрый день!

В прошлых выпусках были размещены первые 3 части книги : Основы предпринимательства переходного периода. Сегодня мы размещаем первые  6 частей: повторяем три ранее размещенных  + три  новых.

Мы делаем это для лучшего , более целостного, восприятия.

1-6. ОСНОВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА.

Часть 2. О здравых основаниях хозяйственных отношений

  В первой части мы рассказывали о засилье различных технологий и технических систем, о глобальном кризисе современной цивилизации и упрощении интеллекта людей. Рассказывали о том, что разнообразные технические агрегаты и автоматы, заменители и протезы способствуют продолжению деградации людей и делают их болезненно зависимыми от техники и искусственно созданных условий. О том, что сегодня в кризисе - в гуманитарном, а не экономическом - находится весь современный бизнес.

Мы говорили, что экономический кризис является на самом деле следствием кризиса человечности. И сейчас тоже произойдет так же и в той же последовательности: сегодня - кризис человечности, а завтра - экономики. Причем первое не замечается, а второе - поражает неожиданностью и неотвратимостью. Потому что изнутри бизнеса это не очевидно. Это очевидно со стороны. И очевиден тот факт, что современный бизнес выступает главным могильщиком ныне существующей цивилизации людей. С этой целью мы и рассмотрели сущность современного бизнеса, возможность использования предпринимательства на оздоровление ситуации и на выход из кризиса.

Но здравых оснований в доминирующих ценностях той экономической системы, в рамках которой мы все сейчас находимся, мы так и не нашли. Потому что существующая система тормозит развитие человечества и разлагает разумный потенциал с помощью трех фундаментальных факторов или недостатков: 1) искусственного ограничения сознания людей, 2) технического отрыва людей от природы и 3) института частной собственности.

ИСКУССТВЕННОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СОЗНАНИЯ людей заключается в том, что сейчас кардинально перестроен порядок взаимоотношений между людьми (с любовного, или природосообразного, на насильственный, или сексуальный). Нарушен процесс приведения в мир детей (в форме противоестественной организации родов), ухода за ними и адаптации к миру (в виде навязываемой природе детей обязательной системы социального воспитания и обучения, оборачивающейся лишь дрессировкой). В результате, конечно же, дети вырастают и как-то вписываются в ту проблемную социальную действительность, какую мы сегодня видим вокруг себя. Только как вырастают и во что превращаются? И современная цивилизация еще этот тысячелетний мир страданий и многообразные способы страдания в этом мире выдает за свою заслугу. Но при этом умалчивает о том, что есть здоровая альтернатива и что цивилизованная технология социализации и обучения делает людей многократно неумными и неспособными, чем они могли бы быть на самом деле, если бы развивались естественно.

А задача оздоровления жизни, или хотя бы выхода из этой круговерти страданий, затрудняется тем, что основным препятствием этому становятся сами люди, сформированные таким образом, какие они уже есть, потому что они на все теперь смотрят тем ограниченным сознанием, которое они заимели в течение своей предыдущей жизни. А оттуда, через внедренную в ограниченное сознание "мировоззренческую решетку" (или матрицу), действительно не видно ни выхода, ни альтернативы. Кроме слепого бунтарства, нарушающего общественный порядок и достойного осуждения.

Здравую альтернативу начинают видеть только те, кто усиленно занимается над развитием самосознания и здоровой организацией своей жизни, кто открывает в себе много скрытых ранее человеческих резервов, талантов и способностей. А таких мало. Многим не позволяет достичь высокого уровня сознания именно то воспитание и обучение, которое они сегодня имеют. Они слабы, чтобы превозмочь это и шагнуть дальше.

ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТРЫВ ОТ ПРИРОДЫ заключается в том, что вместо живого, природного везде, где только возможно, внедряются технические решения и технические устройства. И делается это под флагом создания "блага" для людей путем внедрения в ограниченное сознание серии элементарно простых подлогов, которые выстраиваются в простую логическую цепочку: типа, "давайте будем стремиться к тому, чтобы освободить людей от труда и чтобы вместо людей трудилась техника". Хорошая цель? Как посмотреть и что подразумевать. Но в действительности простые люди, измученные бессмысленным трудом на кого-то, это воспринимают некритично и с восторгом. Не будем ставить вопроса, насколько это вообще осуществимо, а спросим другое: а чем будут заниматься эти простые и неумные люди, будучи однажды освобожденными от труда? Что они могут и умеют, кроме того, чем занимаются сейчас и чем вообще не надо будет заниматься, раз это будет выполнять техника? Что будет с бездействующим организмом и бездействующим умом?

Людям говорят, что они будут заниматься тем, о чем мечтали! Красиво же! А занятые на изнурительных и подрывающих здоровье производствах о чем мечтают? Мечтают как-то отдохнуть, насладиться, развлечься и т.д., мечтают не трудиться, а только удовлетворять свои простейшие потребности, каких они были лишены, потребности, диктуемые простейшим пролетарским сознанием. Понимаете? Им говорят, давайте еще чуть-чуть, еще сильнее, давайте рванем и достигнем желанной цели! И толпы трудящихся снова и снова берутся за лопаты для рытья очередного котлована для светлого будущего или идут спозаранку включать технику, чтобы она исправно функционировала и показывала людям красивые картинки этого самого светлого будущего, нафантазированного миллионами простых умов. Некоторым даже объяснять ничего не надо, все идеологии излишни. Достаточно пообещать еду, выпивку и секс (Кстати, такая картина красочно расписана в книге В.Кузьменко "Древо жизни"). И обманутый пролетариат, конечно же, даже не подозревает, что простота ума и высокое человеческое совершенство не совместимы.

Совершенство Человека возможно только на пути гармоничного взаимодействия с Природой, природным Ладом, на пути возвращения к разумному естеству. Через постепенный отказ от технических протезов и пробуждение творческой силы Разума. Объявив людям с ограниченным сознанием, что они "человеки разумные" с самого рождения и по происхождению, людям сразу же закрыли перспективу эволюционного восхождения. Зачем стремиться к тому, что у них якобы уже есть!? И теперь люди просто-напросто не знают, что мало родиться, а надо еще стать Человеком. И не только стать Человеком, а постоянно им быть! Мало быть подобным Человеку, а надо еще иметь Разум человеческий.

А Разум обретается и совершенствуется тоже только во взаимодействии с живой Природой. Но это людям уже не известно. И после этого не надо прятать от людей настоящие Знания. Можно их бросить на самое видное место. Все равно никто из них не позарится на то, что для таких простых не имеет никакой цены и ценности.

ИНСТИТУТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ является хозяйственной основой современной неестественно технической цивилизации. Ограниченные сознанием и оторванные от Природы люди в большинстве своем даже не подозревают, что от них скрыто за этим социальным институтом и многочисленными частнособственническими идеологиями, которые его оправдывают, и главнейшей из которых является экономическое учение. Именно частнособственническое сознание является оплотом технического, т.е. неживого, механического строя мышления и образа жизни людей.

Идея частной собственности стала материальной основой и простым техническим решением для простого ума, занятого в искусственно ограниченных условиях личным приспособлением и выживанием. Ведь частная собственность обещает каждому "материальное благосостояние", "свободу от труда" и "море наслаждений". И ограниченность сознания не позволяет додумать эту идею не только до естественной возможности осуществления на практике этой идеи до определенных последствий, но даже не позволяет додумать ее до хоть какого-то логического конца. И на деле все в своем сознании дорисовывают мечту о богатстве такими иллюзиями, какие кругозор позволяет. Вот почему на сегодня именно идея частной собственности является главным препятствием на пути возвращения к разумной естественной жизнедеятельности и на пути человеческого совершенства людей.

Красивое "техническое" решение проблемы частной собственности предлагается пролетариату на пути "коллективной собственности" и "коммунизма", как альтернативы капитализма. Хотя многие адепты западного пути сегодня уверены, что капитализм, конечно, не само совершенство, но лучше капитализма и рыночного механизма якобы людьми еще ничего не найдено на пути прогресса.

Однако при этом почему-то даже идеологи коммунизма не договаривают, что "коммунистическая идея" - это тоже фикция, очередная обманка для простых умов. Потому что "коммунистическая идея" оставляет в неприкосновенности основу нынешних страданий и бедствий людей - собственность, хотя якобы при этом убирается ее частный характер. Оставляется в неприкосновенности собственность, которой в этом случае будет распоряжаться специально для этой цели созданная "бюрократическая машина", т.е. технократическая основа зависимости одних людей от других сохраняется, а следовательно, проблема развития самого Человека не будет решена. Эволюция Разума не продолжится. Что и требуется идеологам коммунизма.

Логические рамки ограниченного сознания не позволяют видеть здравой альтернативы - ОТСУТСТВИЯ ВСЯКОЙ СОБСТВЕННОСТИ, А ЗНАЧИТ, ОТСУТСТВИЯ "МАШИНЫ" И ОТСУТСТВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ. Стоит только сказать об этом, сразу же слышатся протестующие возгласы - а как это?! Так не бывает! Это фантастика! Пока есть этот протест и сами протестующие, пока есть страх перед неизвестным и смирение перед известным, если оно даже невыносимо эксплуататорское по сущности, люди и не будут видеть альтернативы.

И поэтому пока - никак это! Для них! Воспитанное на собственности сознание не может себе представить РЕАЛЬНОСТЬ БЕЗ СОБСТВЕННОСТИ.

Вот почему эти три "кита" современной цивилизации (ограниченность сознания, отрыв от природы и частная собственность) и идут в одной взаимосвязанной и взаимообусловленной упряжке. Вот из чего на самом деле состоят мировоззренческие цепи трудового пролетариата современной цивилизации.

Тем не менее мы полагаем, что в рамках ныне существующих хозяйственных отношений всегда существовали и ныне зарождаются разные формы здравых отношений между людьми. Просто они не получали достаточного развития и распространения, потому что современный бизнес технократической цивилизации напрямую этому препятствовал и противодействовал. Вот через них, через найденные здравые отношения, и возможно выстроить определенный переходный период к ЖИВОМУ ЕСТЕСТВЕННОМУ СТРОЮ людей, который в забытой и утаенной за искусственными историями Древности назывался "ЛАДОМ", а большие Пространства, в которых процветали эти живые отношения между людьми и Природой, назывались "ЭЛ-ЛАДОЙ" (земля, сторона, край Лада). Земля, которую населяли Человеки Разумные, излучающие Радость и живущие в Любви. Они жили и творили естественно, согласно Ладу и в согласии с Природой.

Поэтому не было там собственности, поэтому не было эксплуатации, поэтому не было ограниченности сознания, поэтому не было оторванности от Природы. Хотя был определенный Ладом уклад Жизни.

И они знали главное. Знали, что НАМ ДАНЫ ТОЛЬКО МЫ САМИ. И нет задачи более важной, чем заниматься с собой, познавать себя и ладить с Природой.

Вы помните, к чему мы пришли в первой части этой работы в ходе нашего необычного "экономического обзора"?

Вы помните, в каком недоумении мы были в первой части перед открывающимися глазам очевидными нелепостями и фикциями современной цивилизации? И ставили даже вопрос, а не направлена ли вся ее деятельность главным образом и только на то, чтобы на этой планете не рождались Человеки Разумные? Ведь если дети будут правильно рождаться, и их становление не будут калечить неумные взрослые, то эти дети и станут первыми мудрыми людьми, которые в состоянии будут возродить природу естественных Человеков Разумных.

В ходе анализа мы выяснили, что современной цивилизации нужен только зависимый интеллект и слабый организм. Что эта враждебная живой Природе технократическая цивилизация паразитирует на Жизни этой планеты и на ее ископаемых ресурсах, которые уже кончаются. Что экономическое учение создано для оправдания технической правильности существующего образа жизни и оправдания всех людских страданий. Что в рамках этой цивилизации в действительности экономика и система распределения существуют порознь и не связаны между собой.

Что коммерческая деятельность направлена на извлечение ПРИБЫЛИ, а не на удовлетворение потребностей, и уж тем более коммерческая деятельность направлена не на возрождение гениальных Человеков и не на создание райского сада на этой планете, чтобы никто не умирал от голода. Что любой товар в условиях современной цивилизации и по ее правилам (именно товар, если нечто становится товаром!) замещает утраченную человеческую способность, только компенсирует недостаток, но не восстанавливает утраченное и не развивает Человека.

Что все они - коммерсанты, предприятия, государства - решают свои ЧАСТНЫЕ задачи. Но никто не заботится о ЦЕЛОСТНОМ здоровье, о ЦЕЛОСТНОМ благосостоянии - планеты, человечества...

Что как только ставится во главу всего человек, что богатство жизни заключается в Человеке, его Разуме, так экономическое учение перестает существовать. И вся иерархическая структура современной цивилизации оказывается бессмыслицей. Потому что РАЗУМ существует только в движении со-творения. А техническими протезами, заменяют живое, когда оно не в состоянии функционировать. И чтобы это не было столь явно видно, скрывается настоящий Древний Мир на этой планете Человеков Разумных. Товар и экономика, производительные силы и производственные отношения, производитель и потребитель являются оплотом современной цивилизации, языком и матрицей программирования людей на определенное мировидение. Потому что эти вещи даже не сами по себе плохи, а плохими становятся потому, что оторваны от Природы и замкнуты в искусственную цепь.

И мы спрашивали, как помните, сколько еще взрослых людей с детородными способностями будут стоять на дороге детей в этот мир, встречая и переруливая их своей искусственной "заботой" на служение основному культу современной цивилизации, имя которому - экономическое учение, а основной ритуал служения ему - бизнес и предпринимательство на частнособственнической основе?

В ходе нашего "экономического" обзора мы, как вы помните, честно попытались найти ответ и даже надеялись найти какой-то оптимальный вариант решения проблемы через бизнес. Но, к сожалению, современное экономическое учение и современный бизнес не дают этого решения и обрекают эту цивилизацию на саморазрушение.

И мы вам говорили, что надо трезво смотреть на происходящее. Что надо сегодня взять все, что только можно, и использовать для возрождения Человеков, - от опыта, накопленного веками, до пускай даже технических средств (раз ослабленные в течение тысячелетий люди не могут совсем без них обойтись).

Повторяем, все, что только возможно использовать на благо Человека, необходимо использовать на возрождение новой Жизни, чтобы Жизнь на нашей Земле продолжалась дальше, продолжалась на благо Разума.

А теперь нам предстоит поискать здравые зерна здравых отношений между людьми, чтобы возродить в нас Человеков и вернуть себе утраченный великий Разум, нужный для Жизни в единстве с Природой. Единственное, о чем нужно помнить на этом Пути, следующее: за тысячелетие людьми утрачено столь много, что вряд ли это возможно вернуть очень быстро, поэтому идти нужно терпеливо и упорно. Путь идущего к Разуму Человеков будет долгим, но интересным. И не только интересным, но важным и правильным, будет ладным согласованием себя с Природой!

В первой части мы уже рассмотрели фундаментальные положения современного частного предпринимательства, как опоры технико-технологической цивилизации, которая делает из людей биороботов и их надсмотрщиков. Для поддержания населения на необходимом уровне внедрена идеология современного якобы "свободного" рынка. И зря сейчас пытаются эту суть завуалировать под "обезличенной" теорией потребления, которая произвольно и необоснованно делит людей на две категории: производителей и потребителей. Суть в том, что производители в этом случае должны трудиться на потребителей. А раз, по их мнению, все отчасти являются производителями, отчасти потребителями, то, выходит, все "нормально". Авторы и сторонники такого "рынка" утверждают, что иного не дано. Однако, в итоге, выходит, что все (и потребители, и производители; и хозяева, и пролетариат) трудятся на систему, т.е. на "машину".

Но иное дано. Оно существовало и сейчас существует во многих формах социальной жизни и деятельности, которые и прежде не вписывались, и сейчас не вписываются в основную схему современного предпринимательства и рынка. Но прежде чем перейти к их рассмотрению, нужно внести некоторые пояснения, чтобы предостеречь умных людей от непродуманных действий и заблуждений.

Мы не случайно написали серию книг "Возрождение Человека". Написали именно с целью предостеречь умных от опрометчивых или ошибочных шагов, с целью дать ориентиры для здравых действий. В том числе, для этой же цели создали работы: "Основные положения социокультурной адаптации и сохранения здоровья в современных условиях" и "Основы предпринимательства переходного периода". Написали потому, что сейчас забыты здравые истоки МЫСЛИ, ЯЗЫКА и ОБРАЗА ЖИЗНИ Человеков Разумных. Поэтому позвольте уделить немного внимания простым вещам.

Сегодня существует большая головоломка, большая путаница в мировосприятии людей. Даже у тех, кто в состоянии думать. Потому что ЛЮДЯМ С ДЕТСТВА СБИЛИ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ОРИЕНТИРЫ И ПЕРЕПУТАЛИ ЯЗЫК И ОБРАЗЫ МЫШЛЕНИЯ. Они теперь создают красивые социальные теории и следуют им до тех пор, пока не натыкаются на препятствия, заложенные ими самими при создании такой красивой теории или мечты.

Зачем же играть старыми, сфальсифицированными "кубиками", если при этом выбрасываются много здравых вещей, наработанных за предыдущие века? Зачем же повторять "октябрьскую" и иные революции, когда под красивыми лозунгами уничтожалось много ценного и прекрасного, живого и настоящего?

Это мы к тому, что сейчас в СМИ и простых разговорах с людьми нередко можно встретить легкомысленные суждения тех, кто пытается жить иначе, чем предписывают стандарты современного общества. Например, в то время, когда современный бизнес строится некими "бизнесменами" на бесчеловечной эксплуатации людей за счет истощения живых ресурсов и развития техники, простым трудящимся, вкалывающим для этих "потребителей", якобы внушается, что нужно жить по совести и добровольно, даже с удовольствием, трудиться на "прогресс общества". Вот так и возможно приписать совесть к идеологии эксплуататоров и отказаться от нее. И к чему же мы тогда придем в результате такого эмоционального недомыслия и путаницы в голове?

Надо помнить, что во многом в результате путаницы и эмоционального недомыслия даже умные люди оказываются слабее "машины" и своими непродуманными действиями, в конечном счете, подыгрывают тому, против чего сами же и выступают. Зачем делать то, что недостойно мудрых? К чему такой слепой, глупый, ложно понятый "героизм"?

Поэтому очень тщательно нужно анализировать ситуацию, чтобы не наделать трагических глупостей. И совсем другой вопрос к тем, кто возмущается существующим положением дел: а разве вы не знаете, что современная цивилизация почти полностью строится на настоящих ценностях, присущих человеку, но только нарочно перепутанных? Если бы ложь не рядилась под правду, то лжи бы в мире не было.

Например, разве не нужно жить по совести? Разве не нужно работать радостно, с удовольствием? Вот так-то.

И другой вопрос опять же, на кого при этом работать - на себя или на "дядю", на дядину "машину"!?

И еще. А насколько далеко наши новаторы-возрожденцы зайдут в своей "доброй" деятельности, если они уже сейчас мыслят на тех явных подлогах и фальсификациях, какие вошли в обиход за последние века? Ведь так они в последующем могут далеко зайти и оказаться сторонником своего нынешнего противника: маленькая погрешность сейчас разрастется в последующем в большой грех. А это люди уже проходили. Многие сегодняшние беды были раньше невинными техническими шалостями. Такая трагическая неразбериха происходит от близорукости и неуправляемых эмоций. От неведения последствий.

К примеру, кто внушил и каким образом, что "раб" и "работа" - это плохо? Что скрыто от пытающихся думать людей, при этом очень плохо знающих свои РОДОВЫЕ КОРНИ родного ЯЗЫКА? И поэтому думающих кое-как, но имеющих при этом большие интеллектуальные амбиции. Что скрыто за фальшивыми современными значениями слов "раб" и "работа", и от чего люди могут отказаться, а значит, могут долго плутать по жизни и не дойти до намечаемых ими сегодня целей, если не разберутся и выкинут эти слова, считая их "плохими"? Мы не раз давали в своих сочинениях расшифровки этих слов (в том числе, и в первой части этого сочинения). И указывали, что распространенные сегодня их негативные словарные значения подброшены нарочно, в целях введения в заблуждение и в целях укрытия живых и светлых смыслов древних понятий (см. по языку нашу работу "От дикого Запада до далекого Севера").

И даже говорили вам в наших сочинениях, что в изначальном языке "плохих" слов не было, а все слова служили сотворению. А это значит, что слова нужно "чистить" от грязи и мракобесия, а не отказываться от них. Словам нужно возвращать изначальные смыслы, какие они имели для сотворения Любви.

Вот почему мы считаем важнейшей частью работы над собой тех, кто хочет жить по-новому, ВОЗВРАЩЕНИЕ ЖИВОГО ЯЗЫКА. Возвращать, а не отказываться. Именно отказа от вас и ждут, отказа от всех сокровищ языка, чтобы, в конце концов, остались лишь с минимально необходимым для функционирования "техническим запасом" слов.

Поймите, что т.н. "современный язык общения людей" в том виде, в каком он сегодня существует, будет тормозить личностный рост, будет тормозить возвращение утраченных человеческих способностей и возможностей, и будет вводить в заблуждение снова и снова. А это что ли вам опять надо?

Ведь именно из-за извращенного смысла слова "работа" существует много недоразумений: одни считают, что это хорошее слово (работать - это хорошо), другие - плохое (мол, "от работы кони дохнут"). Одни считают, что надо работать, другие посмеиваются, что "работа дураков любит". И грустно от такой интеллектуальной ограниченности и тех, и других. Ведь все эти суждения, действительно, не имеют под собой здравых оснований. Потому что утрачены древние живые смыслы изначального языка. А если каждый будет знать, что "работа" в исконном смысле это не то, что людьми сегодня делается? Что тогда?

Вот мы вам говорили, что "РАБОТА" - это, по сути, высокого уровня энергообмен, взаимодействие Человека со Светом, Природой, взаимодействие для эволюционного человеческого роста, для возвышения Разума. Без этого невозможен эволюционный рост. Без этого человек не может стать Человеком и поддерживать свой человеческой уровень бытия. И другого "перевода" или "толкования" на сегодняшнем уровне понимания языка у слова "работа" быть не может. Так от такой "работы" разве нужно отказываться, разве без нее можно обойтись? Конечно же, нет. Отказываясь от нее, пытаясь обойти это понятие стороной или заменяя это слово другим, умные люди ничего не преодолевают, а остаются на том же уровне, на каком были. Будет лишь иллюзия решения задачи.

С другой стороны, когда люди не так понимают "работу" и взаимодействуют не с Природой и светом, а с какой-то системой, с какой-то техникой, с каким-то "хозяином" и т.п., т.е. отдают свою жизнь и энергию не на то, для чего они, сила и жизнь, даны людям, кто же в этом виноват? И кто виноват, если они вот таким образом преступают законы естества, законы Природы и получают за это страдания.

Ведь страдания людей - это не какое-то тупое и надуманное "божье наказание", а лишь органическое следствие нарушения или преступления ими же естественных законов Жизни и Природы. Такое же следствие, как, например, удар электрическим током. Заденьте оголенные провода электрической сети, разве вы не получите мгновенно сильнейшее "страдание", чреватое летальным исходом?! Так вот, аналогичным образом все страдания людские происходят от сотен подобных нарушений законов естества. И такие страдания, конечно же, отнимают здоровье и сокращают время жизни, т.е. постепенно убивают все человеческое и живое, т.е. ведут к смерти.

Да, это правда, что большинство людей сегодня, как простые "трудящиеся", своей энергией поддерживают устои технократической машины, которая их эксплуатирует и которая как раз только за их счет растет и "прогрессирует". Их эволюционное развитие специально еще с детства остановлено на том "пролетарском" уровне, когда они не в состоянии осмысливать происходящее и неизбежно будут что-то делать для большой "машины", которая их обеспечивает пропитанием. Они приспособлены только для того, чтобы "держать" на своих плечах эту систему, как многие грузчики приспособлены только для того, чтобы переносить грузы.

Но это не означает, что такие простые люди и есть "рабы". "Раб" - это красивое и возвышенное слово, которое иногда даже переводится так же красиво (как "говорящий с богом" - от "Ра" + "Бо", "ботать"). Хотя это и приблизительно, но при этом, тем не менее, такой "перевод" гораздо ближе к изначальному смыслу, чем современное фальшивое словарное толкование.

Если вы будете перепутывать элементарно простые понятия так же, как этот темный пролетариат, для кого составлены современные словари, пролетариат, который неправомерно называют словом "рабы", то чем же вы, умные, тогда качественно будете отличаться от этого же "пролетариата"? Помните, как мы переводили слово "пролетариат" (страдающие от летаргии, лишенные сознания, или "спящие разумом")?

Спящие Разумом не могут знать Природу. Для того, чтобы быть с Природой и стать Человеком, надо пробудиться Разумом, надо восстановить живую Память своего Рода.

* * *

Следующее большое заблуждение заключается в легкомысленной и наивной (от неведения) попытке опровергнуть положение "власть от бога". Здесь происходит такая же путаница, как с "работой" и "рабами". От непонимания. (Рекомендуем посмотреть нашу работу: "Властелин Времени-2: хроники разумной жизни. Введения.)

Мы в наших работах не раз указывали, что Природа строится как лестница, на много уровней, все выше и выше, согласно изначальному Ладу, в котором всему отведена своя уникальная ниша, которая ни с чем другим не может быть перепутана. В живом смысле слова "власть", связанного корнями со словом "Лад", заключается именно это ("волость", "во + Ла(д) + ст", см. по словам нашу работу "От дикого Запада до далекого Севера"), т.е. "власть" обозначает изначальное соответствие природному Ладу. И в этом смысле данное слово более близко к значениям "волость, округ, край, территория", чем к вторичному и более позднему, нарочно навязанному значению "орган управления".

И поэтому попытка отказаться от мысли "власть от бога" приводит наших "новых идеологов", не знающих корней своего языка и пытающихся строить новое "прогрессивным" способом, лишь к недоразумению и тупику. Как раз это и выгодно "машине" современной цивилизации, чтобы даже способные думать кружили в потемках и своим движением невольно, т.е. бессознательно, вращали эту машину, вместе со всем остальным пролетариатом.

А что касается древнего смысла слова "бог", так читайте опять же наши работы серии "Возрождение Человека" (в них мы не раз обращаемся и к этому понятию). И тогда увидите, что и это слово в первозданных смыслах не имеет отношения к современным религиям. Вот когда вы будете видеть суть мысли "власть от бога" не идеологически и политически ограниченно, а близко к первозданному языку, присущему Человекам Разумным. И тогда будет понятно, что не бывает "волости" (власти) без "бога". Печально, если вы это понимаете лишь в рамках религиозных штампов.

Для первого раза (а потом, позднее, можно и глубже), пока можно остановиться и на том, что "власть от бога" достаточно понимать так, что природный Лад построен разумно посвященными в великие Знания, и всякое нарушение этого Лада приводит лишь к разрушению естественного Уклада Жизни и деградации живого.

Но для этого нужно помнить как раз о природных УРОВНЯХ эволюции, о которых мы тоже много говорим в своих сочинениях уже названной серии.

Вспомните опять же, что мы говорили (в разных наших сочинениях) об уровнях эволюционного восхождения и интеллектуально-психического развития людей. Вспомните, что на каждом уровне своя определенная структура взаимодействия живого. Мы говорили вам, что эти уровни не выдумываются и не могут быть изменены произвольно. Вот в каком смысле еще нужно понимать "власть от бога".

Если люди находятся по своему уровню развития преимущественно на втором, растительном уровне становления, то в их "пролетарском" сознании и образе жизни все будет строиться соответственно второму, растительному уровню. И никак иначе. Никакие благие пожелания и мотивы этого не отменят и не изменят.

Жизнь людей строится на тех основаниях, каких имеется достаточно и имеется в избытке, а не на тех, чего очень мало и постоянно не хватает. Это значит, что люди, на второй эволюционной ступени, закономерно будут строить растительную (второго уровня) цивилизацию. Может быть, в различных формах, но по сути растительную, какую мы сегодня и имеем. Потому что строить на более высоком уровне, на третьем, Родовом, или четвертом, Человеческом, им постоянно не хватает ресурсов, в первую очередь, интеллектуальных, разумных.

Раз в голове чего-то недостает, то трудно выстроить что-либо ладное и высокое. И тут нет противоречия положению "власть от бога". А что сами люди, по недоразумению, употребляют слова и выражения невпопад, так это получается лишь от их "пролетарской" темноты. Ведь "технический прогресс" не может решить проблему просвещения людей, не может им вернуть сознание. Техника и люди - это разные сферы действительности, разные направления действия. Разве это не очевидно?

Без усилия и усиленного изменения уровня сознания и мировосприятия нельзя подняться выше того уровня, на каком находится сознание на данный момент. И даже никакая "прогрессивная" деятельность и жизнь на природе не обеспечат "автоматическую", "на халяву", эволюцию сознания и Разума (хотя может способствовать этому).

Насколько люди сегодня далеки от этого, можете судить по устойчивому "общественному" мнению. Стереотип желаний "бизнесменов" сейчас состоит в том, "чтобы выйти на уровень стабильного получения дохода и чтобы ничего для получения дохода не надо было делать". Все! Понимаете ли, приехали! Тупик! Если даже весь свой доход такой предприниматель будет отдавать на т.н. благотворительность и иные благие цели, его личный "растительный" уровень и остановка в "человеческом" развитии ему обеспечены. Потому что современный "рынок" его будет толкать в противоположном от Человека Разумного направлении, вслед за развитием техники, в сторону технизации (т.е. роботизации) его собственного мышления и сознания. А "пролетарский" стереотип тоже ничем не отличается от "бизнесменовского": так же хочется стабильного дохода, но так, чтобы при этом ничего не надо было делать. Разве что развлекаться и получать удовольствие. Да и то, лучше не прикладывая усилий! Так, кому нужен такой пролетариат? Наверное, поэтому его эксплуатируют без всякой жалости, так не кажется?!

Но ведь если ничего не делаешь, даже на том же уровне не усидишь, а будешь неуклонно сползать вниз по ступенькам эволюции - к биороботам, зомби и обезьянам!

Отличие между "пролетариатом" и "эксплуататором" в этом случае лишь в уровне образования, которое позволяет увидеть некоторым предпринимателям (и то не всем!), что такая система, когда "честный пролетарий" трудится на собственника, есть непродолжительная техническая иллюзия.

* * *

Пока мы не будем даже трогать понятие "общества", под которым обычно подразумевают именно современную цивилизацию во всех ее формах и проявлениях. Но почему-то всеми идеологами это общество неправомерно полагается чем-то "целым" и в то же время "разделенным" по каким-то признакам - классам, стратам, сословиям и т.д. Такое вот, извините, "шизофреническое" видение одного и того же, как "научный" метод. Видимо, чтобы как-то оправдать малочисленность "хозяев" и многочисленность "пролетариев", обеспечивающих пропитанием себя и своих хозяев. Суть даже не в этом.

Суть в том, что начинающие сегодня "новую жизнь", как правило, не знают ни естественного языка, ни реальной истории мира. И они пока что легко манипулируемы извне. Потому что не осознали пока что в себе самом величие Природы и свое разумное Одинство.

Многого ли можно добиться, искусственно отказавшись от слова "работа" и чаще употребляя, вместо слов "работа" и "труд", слово "дело"? Поймите, причина недоразумения не в самих словах, а в том, КАК понимают реальные процессы в Природе, стоящие за этими словами. Ну и что вы сегодня реально измените, говоря вместо "работа" "дело"? Ведь опять же тут подходим к необходимости реального знания языка, на котором формулируется мысль и посредством которого транслируется информация. Легкомысленный отказ от одного вносит искажение в другое. Это живая связь, живая ткань мироздания! "Техническое" что ли сознание не позволяет понимать очевидных вещей?

В живом языке все взаимосвязано и нельзя его изменять без искажения изначально заданных разумных смыслов. Вот почему людям не удается создать такого же масштаба применимости искусственные языки (слабость интеллекта не позволяет предусмотреть все системные связи). Ведь, по сути, слово "дело" имеет более узкое и менее важное значение для эволюции Человека, чем слово "работа". Поэтому его и искажают меньше. Слово "дело" родственно словам "длань" и "ладонь", и оно имеет отношение к действиям, которые "ладно" производятся руками.

Поэтому, повторяем, суть не в словах, а в реальном понимании смысла действий Человека (только в последнем случае слова обретают силу).

Да, в частности, мы в курсе различных общественных движений, которые ищут новые формы хозяйствования и альтернативные современной цивилизации формы взаимодействия между людьми и с Природой (к примеру, назвать хотя бы общественные движения за "родовое поместье" на своем гектаре или "школа своего дела"). Мы тут только "ЗА" и поддерживаем все здравые начинания. Мы лишь хотим, насколько это в наших силах, предостеречь от возможных ошибок и поверхностности в подходе к таким полезным и нужным начинаниям. Для нас важно, чтобы то, что делается здравого в этом мире, делалось еще и разумно, с полным осознанием и далеким видением последствий, а не эмоционально и наспех. В попытке уравновесить наболевшее.

Надо помнить, что, делая что-то, мы одновременно строим себя, как Человека. Мы есть то, что мы делаем. И излучаем во Вселенную то, что мы делаем.

А если мы все намерены возродить Человека Разумного и превратить Землю снова в цветущий сад, то и желательно действовать с глубоким пониманием всей картины происходящего, с картой и компасом в руках!

Мы понимаем, что в современных условиях любое "дело" должно "самоокупаться", или приносить "доход". Но, прежде всего, это должно быть то, что очень нравится и без чего жизнь не мыслится. Потому что это, сколько ни называй "делом", по сути, все равно будет "работой" в изначальном смысле, т.е. ладным взаимодействием с Природой в целях становления и пребывания Человеком Разумным на пути эволюционного восхождения Жизни, т.е. будет вкладом в себя.

Как вы теперь понимаете, имеет смысл только РАБОТА как РАБОТА НА СЕБЯ. Только для этого и работает Человек. И только поэтому исказили за минувшие века смысл этого слова для несознательных, чтобы человек все-таки продолжал "работать", но уже на "дядю" или "машину".

Поймите, если людей сегодня каким-то фантастическим образом сделать постоянно сытыми или не нуждающимися в питании, то "пролетариат" перестанет существовать (часть бессмысленно вымрет, а часть перестанет быть пролетариатом, поднявшись сознанием на следующий, третий уровень эволюции). А как только перестанет существовать пролетариат, остановится "большая машина", т.е. современная техническая цивилизация. Ведь эта машина вертится только потому, что люди загнаны в нее искусственно и вынуждены "крутиться", как белка в колесе. Современная цивилизация держится на страхе и голоде. Эту очевидную мысль понимают почти все, давно и постоянно, в течение всего периода существования современной цивилизации.

А раз остановится эта большая "машина", то и Жизнь на планете пойдет постепенно по другому руслу и начнет оздоровляться. Будучи пробужденным от тысячелетнего сна, все вокруг оживет и расцветет. Ведь в принципе, по первоначальному замыслу, Человек Разумный может все. Об этом всемогуществе Человека за последнее тысячелетие тоже постарались хорошо забыть. И постарались сделать бессильным самого человека.

Сегодня очень уж часто не задумываются о "машинной" сути современной цивилизации. Или не понимают того, что в рамках "машины" современной цивилизации все, что в нее попадает, - сразу или постепенно - "машинизируется" (механизируется, автоматизируется, алгоритмизируется, технизируется, вписывается в ограниченные рамки…) - и общество, и государства, и предприятия, и предприниматели, и пролетариат, и сознание… Все - от социума до личности.

Глобальный "техногенный" кризис при таком "новом мировом порядке" продолжает только нарастать. И это безумие - продолжать поддерживать эксплуататорскую сущность современной цивилизации и доводить все до гибели и самоуничтожения.

Лучше встать на естественный путь эволюции и спасать Жизнь, себя и Землю. А естественный Путь возврата к Природе, кстати, не значит "одичание", а наоборот, подразумевает Возрождение Человека Разумного. Конечно, в этом случае, постепенно будет отпадать необходимость в каких-то структурах управления, но ведь Жизнь стоит того, чтобы жертвовать ради нее тем, что больше никому не нужно.

Сегодня простым людям предлагается очень простая иллюзия, в качестве модели поведения, или образа жизни, или идеала. И эта простая модель, между прочим, как бы ни было кому обидно, насаждается с Запада. Вроде бы и логика есть в этой модели: мол, "сначала нужно потрудиться, как следует, на машину прогресса и обеспечить себя средствами на любимые занятия, а потом начать жить для себя". Но вот уже сколько столетий продолжается это "сначала" и сколько поколений сменилось, а желанное "потом" не наступает! Да и весь "прогресс" точно так же, все неуклонно наступает и никак не может наступить! Сколько поколений с этой иллюзией просуществовали и ушли, не дождавшись "начала жизни"!

Если эта картинка иллюзорна, если эта "машинка" крутится лишь сама по себе, неэффективно и не для людей, и не дает того, что людям тысячи лет назад обещано и сегодня обещается каждодневно через все каналы СМИ во всем мире, то зачем на нее трудиться? Чтобы быть простым машинным придатком? Шестеренкой (неважно - в общей для всех системе - какого уровня, дворницкого или министерского)? Вот этот вопрос сегодня и встает перед миллионами людей.

И, конечно же, эта модель не выдерживает никакой критики. Но, тем не менее, в эту большую "машину" всеми выстроенными структурами и внушаемыми традициями вовлечены миллиарды людей планеты, и сознание у них "обработано" соответствующим образом. Ничего другого они "не знают". Так что люди (как трудящиеся, так и правители) не видят выхода из этого положения и продолжают каждодневно на своих местах крутить эту машину. Так же, как и прикованные невольники на тонущей галере продолжают грести, надеясь на чудо неожиданного спасения (вдруг с какого корабля увидят и спасут, или вдруг сядем на мель и не утонем).

Это же нарисованная логика (мультик), когда, к примеру, частный предприниматель, по западной модели, чтобы самому когда-нибудь заниматься "любимым делом", эксплуатирует как минимум несколько наемных "пролетариев", которые, ради его мечты о будущем любимом деле, вынуждены заниматься каким-то чужим и нелюбимым сейчас. Ведь процесс-то механичен: движется - пока толкаешь, и остановится - как только перестаешь толкать. Еще этот процесс и контролировать нужно постоянно (потому что пролетариат имеет свойство что-то класть в карман из-за постоянной нужды и нищенского существования). Воровство - это неизлечимая болезнь современной цивилизации, порожденная ею самой, и будет оно до тех пор, пока существует собственность и система эксплуатации. Поэтому, как правило, до "любимого занятия" при обеспеченной жизни дело у бизнесмена и не доходит. Все как-то кратковременно, ситуативно - как увлечения, так и удовольствия. Процесс обеспечения затягивает, как болото, навсегда.

"Машина", в принципе, так и была задумана. Быть в ней и при этом не зависеть от нее - просто нереально. Но осталась эта машина как-то без контроля. А бесконтрольное имеет свойство разрушаться.

Помимо этого глобального процесса, возникают еще сотни проблем на отдельных производствах. Ведь у современных мелких и крупных хозяев, как известно даже из классической психологии, как правило, то же самое "пролетарское" (или растительное) сознание, как и у наемных служащих. Они тоже не видят дальше собственного носа и живут иллюзиями придуманных моделей. Иначе они давно отделились бы от "пролетариев", как от прокаженных, и никогда ни за что не имели бы с ними дела, не привлекали бы их в "СВОЕ ДЕЛО". А так, раз не видят разрушительности такой практики, для их же дела и для их же души (хотя у них душа и не котируется!), они, пролетариат и их хозяева, идут вместе в одной упряжке, на одном производстве. Так что, какая разница?! Нет ее.

Но, как показала тысячелетняя практика, эта большая иллюзия действительно "не работает", т.е., по сути, не приносит желаемых благ "технического рая" ни пролетариату, ни их "хозяевам". Не работает, т.е. в (изначальном) смысле, действительно не приносит добра и света Знания, действительно не поднимает человека по эволюционному Пути все выше и выше, до Разума и Познания Вселенной.

Так, в восточной притче, ослик идет за подвешенным перед его носом клочком сена и тянет заодно телегу. Так и тут, то ли эта иллюзия, то ли кажущаяся безвыходность положения, но заставляет что-то миллиарды людей тянуть лямку этой модернизированной на сто раз телеги "прогресса" вперед. Потому что "кушать хочется"? Впряглись, называется!

* * *

А какова же альтернатива?

АЛЬТЕРНАТИВА НАЧИНАЕТСЯ С СЕБЯ. Потому что "работа", по своей глубинной сути и древнему смыслу, как уже сказано выше, может быть только на себя ("работа" бывает на самом деле, по глубинному смыслу слова, только как "работа на себя"). Кто считает иначе, тот не знает и "не слышит" языка, на котором это сказано. Это естественно, когда Человек работает на себя в течение всей своей жизни. И хорошо, если работает ладно, т.е. в соответствии с Ладом. Тогда у него все задуманное, все помысленное будет реально получаться, будет воплощаться. Работа ему будет приносить радость и благо (а это, между прочим, больше, чем просто "доход" и включает его, доход!).

А значит, у него не будет нужды в том, что ему необходимо для жизни и работы. До того не будет нужды, что он не будет разделять это, как разделяют сегодня. Когда занимаются единственно возможной настоящей работой, работой на себя, то эта работа и становится полноценной жизнью, наполненной высоким смыслом, да и вся жизнь, в таком случае, расценивается как важнейшая работа по эволюционному становлению и пребыванию Человеком Разумным.

Поймите, это не набор красивых слов из мечты или сказки, а то реальное, чем только и стоит заниматься на Земле. Но "пролетарским" сознанием это трудно понять. А может быть, и не понять вовсе.

Работа на себя в космическом смысле и есть выполнение своей высокой миссии на Земле. Потому что только для этого идет сюда каждый из нас. Работа на себя заключается, говоря простым бытовым языком, в том, что человек делает себя разумным, гениальным, пробуждает все свои дремлющие таланты и задатки для того, чтобы если уж что-то делать, так делать добротно, ладно, как для себя и как себя самого. Ведь мы есть то, что мы делаем. "Проколов" и "халтуры" в работе на себя у разумных не бывает. "Греха" и "погрешностей" тоже. Это вам каждый Мастер своего дела скажет.

Эволюция Человека и эволюция Разума такая штука, что реальные "очки" получаются только за реальные деяния, а не за мнимые, или иллюзорные, или чужие действия. И только реальное "засчитывается"!